@@ SuperPI ForumTr Database - Sonuçlar ve Sıralama Burada @@

Ps_ychopat · 10-03-04, 03:49

Alıntı:

Gerçek Mesajı Gönderen Mirage

Athlon XP 1800+@2100MHZ 50 saniye...

Gozlerime inanmiyorum... FCKKFC'nin rekoru kirildi

FCK · 10-03-04, 15:23

benim ki 46 saniye, hala kırılamadı

çıkar mutlaka ama

DisappeaR · 10-03-04, 15:27

Ohaa bu çuvaLLadı..
p4 1.7 ve msi i85o 6566 ile 256ddr
1.49sn..
uff upgrade geLiyo beyLer.. : )
amd mi yapsamm.. yoksa 2.8 8oomhz ht mi alsam..
sizce?

FCK · 10-03-04, 15:33

P4C 2.6, P4C 2.8. İkisi de ii ama ben olsam 2.6 alırdım. Nasıl olsa 3.2'ye çıkaracaksın

C serisi P4'ler AthlonXP'lerden daha hızlı.

Ps_ychopat · 10-03-04, 22:52

P4 C serisi olan Athonxp'lerin hepsinden hizli olacagini sanmiyorum... Hepsinden

FCK · 11-03-04, 18:13

en hızlı AthlonXP 3200+ ve P4C 3.2 bundan hızlı mesela.

Ps_ychopat · 11-03-04, 22:49

hmm C serisi Amd'nin tekniklerini calmis

ama hiz hersey demek degil.... Onemli olan performans..

merhum · 11-03-04, 23:22

p4 2.4 78 sn sürdü .....

FCK · 11-03-04, 23:27

Alıntı:

Gerçek Mesajı Gönderen Ps_ychopat

hmm C serisi Amd'nin tekniklerini calmis

ama hiz hersey demek degil.... Onemli olan performans..

kelime oyunları yapma

Ps_ychopat · 12-03-04, 02:47

Tuh yakalandik,
Aslinda gercek

, degilmi

arachnida · 12-03-04, 08:40

1 32 sn p4 2,4 512 sdram

FCK · 12-03-04, 09:59

Alıntı:

Gerçek Mesajı Gönderen Ps_ychopat

Tuh yakalandik,
Aslinda gercek

, degilmi

genel olarak bakarsan C serisi P4'ler AthlonXP'lerden daha iyi. hatta 2.4 GHz C serisi P4 bile daha iyi. çünkü bunu da 3.2 GHz'e çıkartıp kullanıyorlar ve yine çoğu testte AthlonXP'leri geçiyor. ama pahalılar işte. 2500+ almak varken neden 100$ fazla vereyim durumu var

roche · 12-03-04, 21:08

1MB. 94 sn.

AMD Athlon 2500 1837mhz.
MSI KT4AV
256 DDR 333
40 GB HDD

FCK · 12-03-04, 23:58

roche'un mesajından anladığım kadarıyla anakartlar da bu testin performansını çok etkiliyor. 2500+'da benim skorum 58 saniye olmuştu.

Ps_ychopat · 13-03-04, 00:54

Evet,
Sirf anakart degil bence Ram'lerde biraz yardimci oluyorlar, hepsinin ayni anda ve duzgun calismasi baya farkettiriyor..
58 nasil oldu ? ust uste yaparak mi

FCK · 13-03-04, 12:50

sonucu 1 saniye geliştirdim. 45 saniye oldu. işlemci 2332 MHz'te çalışıyordu.

58 ise üst üste değil işlemcinin hızından oluyor

Ps_ychopat · 13-03-04, 17:58

Saka yaptim canim,
bu arada FCKKFC, wallpaper'ine hayran kaldigimi soylemek isterim ..

FCK · 14-03-04, 18:21

Ona herkes hayran ztn

Kullanmak istiyorsan: http://www.********.com/forumyeni/showthread.php?t=91

Adı Adriana Lima. Dünya'nın en güzel kızıdır

Ps_ychopat · 14-03-04, 19:07

Onu koyarsam biraz riskli olur, bir bilgisayari 3-4 kisi kullaninca evde, pek hos bir durum olacagini sanmiyorum

Ps_ychopat · 10-11-04, 13:43

Madem bu topic yeniden acilirmis gibi oldu, 64-bitlik windows'taki denememi koyuyorum

10-03-04, 15:23	#42
FCK	Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın benim ki 46 saniye, hala kırılamadı çıkar mutlaka ama

10-03-04, 15:27	#43
DisappeaR	Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın Ohaa bu çuvaLLadı.. p4 1.7 ve msi i85o 6566 ile 256ddr 1.49sn.. uff upgrade geLiyo beyLer.. : ) amd mi yapsamm.. yoksa 2.8 8oomhz ht mi alsam.. sizce?

10-03-04, 15:33	#44
FCK	Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın P4C 2.6, P4C 2.8. İkisi de ii ama ben olsam 2.6 alırdım. Nasıl olsa 3.2'ye çıkaracaksın C serisi P4'ler AthlonXP'lerden daha hızlı.

10-03-04, 22:52	#45
Ps_ychopat	Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın P4 C serisi olan Athonxp'lerin hepsinden hizli olacagini sanmiyorum... Hepsinden

11-03-04, 18:13	#46
FCK	Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın en hızlı AthlonXP 3200+ ve P4C 3.2 bundan hızlı mesela.

11-03-04, 22:49	#47
Ps_ychopat	Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın hmm C serisi Amd'nin tekniklerini calmis ama hiz hersey demek degil.... Onemli olan performans..

11-03-04, 23:22	#48
merhum	Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın p4 2.4 78 sn sürdü .....

12-03-04, 02:47	#50
Ps_ychopat	Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın Tuh yakalandik, Aslinda gercek , degilmi

12-03-04, 08:40	#51
arachnida	Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın 1 32 sn p4 2,4 512 sdram

12-03-04, 21:08	#53
roche	Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın 1MB. 94 sn. AMD Athlon 2500 1837mhz. MSI KT4AV 256 DDR 333 40 GB HDD Mesajı son düzenleyen roche* ( 18-03-04 - 19:56 )*

12-03-04, 23:58	#54
FCK	Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın roche'un mesajından anladığım kadarıyla anakartlar da bu testin performansını çok etkiliyor. 2500+'da benim skorum 58 saniye olmuştu.

13-03-04, 00:54	#55
Ps_ychopat	Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın Evet, Sirf anakart degil bence Ram'lerde biraz yardimci oluyorlar, hepsinin ayni anda ve duzgun calismasi baya farkettiriyor.. 58 nasil oldu ? ust uste yaparak mi

13-03-04, 12:50	#56
FCK	Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın sonucu 1 saniye geliştirdim. 45 saniye oldu. işlemci 2332 MHz'te çalışıyordu. 58 ise üst üste değil işlemcinin hızından oluyor

13-03-04, 17:58	#57
Ps_ychopat	Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın Saka yaptim canim, bu arada FCKKFC, wallpaper'ine hayran kaldigimi soylemek isterim ..

14-03-04, 18:21	#58
FCK	Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın Ona herkes hayran ztn Kullanmak istiyorsan: http://www.********.com/forumyeni/showthread.php?t=91 Adı Adriana Lima. Dünya'nın en güzel kızıdır

14-03-04, 19:07	#59
Ps_ychopat	Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın Onu koyarsam biraz riskli olur, bir bilgisayari 3-4 kisi kullaninca evde, pek hos bir durum olacagini sanmiyorum

10-11-04, 13:43	#60
Ps_ychopat	Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın Madem bu topic yeniden acilirmis gibi oldu, 64-bitlik windows'taki denememi koyuyorum

Konu Araçları
Çıktı Görüntüsünü Göster Sayfayı E-posta İle Yolla