Forumları Okundu Yap |
![]() |
#201 |
32 bit platformundaki rekorumu şimdilik burada bırakıyorum..şu 64 bit AMD lerin biraz geliştirilmesi lazım. henü 32 bit işlemci karşısında super PI de bir artısının olmaıdğını az buçuk gördük
![]() ![]() Mesajı son düzenleyen Çatlak Ses ( 20-12-04 - 15:13 ) |
|
![]() |
#202 |
bakalım bu gidişle tangan falan alıcam galiba ya.gerçek bir 400lük yeter galiba bana.ama almışken 480lik alırım.saol jamako yardımların için!
|
|
![]() |
#203 |
Catlak ses,
sirf senin icin ozel denemeler yaptim.. Gelistirilmesi gereken Athlon64 asagidaki 1M sonuclarina bak bakalim.. Fan henuz elime gecmedi.. Odam buz gibi oldugu icin bi deneme yaptim.. 31 Saniye... 90nm atlon64 3500+'lar 3 Ghz'ye vurabiliyor ve 28~29 Saniyeye kadar iniyorlar.. Asagida gorecegin gibi saat hizinda cok fazla artis yok..genelde 10x250'de kullanirim. Stock fan yetiyor.. Ama Biraz asmak icin ThermalRight XP-120 aldim.. Senin 3.4 Ghz'den 4.1 Ghz'ye cikman gerekti 33 SN yapman icin.. benim ise 2.2 Ghz'den 2.5 Ghz'ye (10x250)..ama 31 saniye yine 2.56 Ghz'de aldim..Bilmiyorum ![]() ![]() @jamako, elindeki altini kullan sende ![]() ![]() |
|
![]() |
#204 | |
Alıntı:
64 bana göre 32 bit e ne kadar o/c yaparsan yap geçmesi lazım. bir ikincisi 64 ile 32 yi yarıştırıyoruz. 64bit i daha iyi tahmin ediyordum ben. daha fazlasını bekliyordum açıkcası. ama ne yazıkkı yanıldım. 32bit bi işlemciye o/c yaptığımızda normal 64 bit civarında oluyor. şaka didişme bir yana. İşlemci didişmesinde mesele şundan kaynaklanıyor. profosyoneller amd kullanıyor ve amatör intel kullanıcısını havada karada geçiyor. intel donanım bilgisi iyi insanların elinde olursa çok iyi sonuçlar elde ediliyor gördüğümüz gibi ![]() |
||
![]() |
#205 |
ya 64 bir dedinizde, AMD nin bu özelligini suan hic kullanmiyoruzki. Benchmark programlarinin hepsi 32 bit degilmi ?
Server sistemleri haric bir 64 bit platform yokki, benim bildigim MS XP nin 64 bit versiyonu var, bunu PC ye kursak bir ise yararmi ? yani A64 islemcilerin özelligi 32 ve 64 bit programlari calistirabilmeleri, ama suan 64 bit bölümünü kullanacak bir program yok, en azindan benim isime yarayacak birsey yok ![]() |
|
![]() |
#206 | |
Alıntı:
bunu pc ye kursanda winzip winamp vs vs vs tüm programlar 32 bit. velhasıl şuan için 64 bana göre erken. 64 bitler dahada gelişecek . 64 bite geçtiğim zaman çoğu programın 64 bit versiyonu olmalı. 64 bite uygun olmalı. şimdi 64 bit alıpta kurbanlık koyun gibi hissetmek istemem kendimi ![]() |
||
![]() |
#207 | ||
Alıntı:
Burada islemcileri 32-bit'te yaristiriyoruz..Su an gordugun gibi 64-Bit olaylarini karsilastirmiyoruz. 64-bit'i karsilastirsak, su anda Athlon64'un yanina degil, yapabildigi 1 seyi yapamassin. Kabul et. O Tasarimi yok henuz. Islemcilerin 64-bit kabiliyetlerini kullanmiyoruz..%100 32-bit. Super PI 1M'de 2 SN dusurmem Saat hizini 52 MHZ gibi kucuk ve gulunecek bir rakkam yukseltmem ile saglandi.. Gordun. Daha once dedigim gibi, 90nm Athlon64 3500+'ler gikini cikarmadan 3.0~3.2 Ghz'ye cikiyorlar..Birak 3500+'u hadi, 3200+'ler bile cok iyi o/c oluyorlar..sen onlari dusun. Benim elimdeki 130nm Athlon64 3500+ ile bu kadar yapabiliyorum.. Belki gazina bassam 30'a bile dusebilir. Zaman ve deneme lazim. Sunu demek istiyorum. Intel son zamanlarda iyi islemci cikaramadi. Northwood zamanlarindaki islemcilerini unutmuyoruz.. artik tarihe yazildi..Benim islemci 11x200'de calisiyor normal degeri.. 2.2 Ghz yani, 10x250'de yani 2.5 Ghz'de calistiriyorum genelde, 33 SN almistim. Ama 9x283 (2.55) te ise 31 sn. Sen 3.4 Ghz'den, 4.1'e cikarmistin 33 Sn elde etmek icin diymi ? 3.4 Ghz'den 3.7 Ghz hatta 3.75 Ghz yap bakalim 31 saniye alicakmisin ?. Intel P4 islemcilerin baya bir o/c yapilmasi gerekiyor boyle islemlerde Athlon64'u yakalamasi icin.. Imkansiz diye birsey yok.. 31 Sn yapman icin kaca cikarman lazim acaba.. 5 Ghz ? Alıntı:
Mesajı son düzenleyen Ps_ychopat ( 21-12-04 - 13:49 ) |
|||
![]() |
#208 |
moderatorumuzu kizdirmayin. Ben intelciyim ama soylediklerinin hepsinin altina imza atarim. USA dan bana islemci ve board gonderirse severek amd ye gecerim zaten
![]() |
|
![]() |
#209 |
Moderatorum diye susmayin.. Sizde yarismaya girin
![]() ![]() Daha oncede dedigim gibi, tatli tartismalari severim..Cok agira kacmadan, kurallari cignemeden olan tartismalara hayir demem. Catlak sesle onu yapmaya calisiyoruz.. umarim ![]() ![]() |
|
![]() |
#210 |
Dandik ram'lerle bu kadar oluyor ram'leri 166mhz ye kitlemek zorunda kaldım malesef
![]() ![]() Zaten kasmaya gerek duymadım stabil olarak kullandığım sistemede aldım test'i ![]() |
|
![]() |
#211 |
CAS'i 3'e alip ram'e biraz voltaj verirsen biraz daha cikabilir. ama bekle en iisi
![]() |
|
![]() |
#212 |
Unutmadan bu arada dunya sıralamasında çok geri kalmışız onuda belirtmek istedim vurun kafaları duvarlara adamlar neler yapıyor
![]() |
|
![]() |
#213 |
3.31'e çıkabildim 2.8'den 43 yapabildim 2 saniye geliştirdim rekorumu...
|
|
![]() |
#214 |
ha gayret frt..
![]() |
|
![]() |
#215 |
voltajı 1,75 den yukarı çıkarmaya korkuyorum, ayrıca bunu yaparken kasanın yan kapağını açtım(benim kasada egzos fanı yok ta), işlemci fanı hava alsın diye, karşısına da işlemcinin orjinal fanını koydum, 7 derece fark etti, tabi sesten durulmuyo, hortum gibi.
|
|
![]() |
#216 |
Arkadaşlar benim P4 1,7 var. İyi soğutma ile overclock yapsam kaça çıkabilir. Varsayım olarak.
Ps: overclock yapmayı bilmiyorum. Yardımlarınıza minnettar kalırım. Yazılan o/clerden hiçbirşey anlamadım. |
|
![]() |
#217 |
1 dk 2 san. with p4 2.6 512 ram
|
|
![]() |
#218 |
2 m 12 s ehuhe centrino 1.4 dell delli olana hergün bayram değil
|
|
![]() |
#219 |
Ben eski islemcimle en bastaki sayfalarda yazmisim...
Ve demisim ki 2.8C alacagim, Aldim, testimin sonucu da burda 45 sn. Ama o/c'yle ugrasmadim sadece 3.12 ghz. |
|
![]() |
#220 |
0'38''
amd athlon 64 (winch.) 3000+ @ 2430 mhz (4000+) msi k8n noe4 platinum 2x512 kingston ddr400 |
|
Kapalı Konu |
Konu Araçları | |
|
|