Kapalı Konu
 
Konu Araçları
Eski 20-12-04, 16:08 #201
Çatlak Ses Çatlak Ses çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

32 bit platformundaki rekorumu şimdilik burada bırakıyorum..şu 64 bit AMD lerin biraz geliştirilmesi lazım. henü 32 bit işlemci karşısında super PI de bir artısının olmaıdğını az buçuk gördük piskopat getir fan getir gazlı buzlu puslu sulu soğutma yap. 64 bitler anlaşılan iyi fan istiyor performans için
__________________

Mesajı son düzenleyen Çatlak Ses ( 20-12-04 - 16:13 )
 
Eski 20-12-04, 19:28 #202
alisakoklu alisakoklu çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın


bakalım bu gidişle tangan falan alıcam galiba ya.gerçek bir 400lük yeter galiba bana.ama almışken 480lik alırım.saol jamako yardımların için!
 
Eski 20-12-04, 23:35 #203
Ps_ychopat Ps_ychopat çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın


Catlak ses,

sirf senin icin ozel denemeler yaptim.. Gelistirilmesi gereken Athlon64 asagidaki 1M sonuclarina bak bakalim.. Fan henuz elime gecmedi.. Odam buz gibi oldugu icin bi deneme yaptim.. 31 Saniye... 90nm atlon64 3500+'lar 3 Ghz'ye vurabiliyor ve 28~29 Saniyeye kadar iniyorlar.. Asagida gorecegin gibi saat hizinda cok fazla artis yok..genelde 10x250'de kullanirim. Stock fan yetiyor.. Ama Biraz asmak icin ThermalRight XP-120 aldim.. Senin 3.4 Ghz'den 4.1 Ghz'ye cikman gerekti 33 SN yapman icin.. benim ise 2.2 Ghz'den 2.5 Ghz'ye (10x250)..ama 31 saniye yine 2.56 Ghz'de aldim..Bilmiyorum Gelismesi gerekiyormu gerekmiyormu


@jamako,
elindeki altini kullan sende ben bunun gazina basabildigim kadar basiyorum Aldigim sey heatsink, fan ve yeni thermal paste..
 
Eski 21-12-04, 10:42 #204
Çatlak Ses Çatlak Ses çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen Ps_ychopat
Catlak ses,

sirf senin icin ozel denemeler yaptim.. Gelistirilmesi gereken Athlon64 asagidaki 1M sonuclarina bak bakalim.. Fan henuz elime gecmedi.. Odam buz gibi oldugu icin bi deneme yaptim.. 31 Saniye... 90nm atlon64 3500+'lar 3 Ghz'ye vurabiliyor ve 28~29 Saniyeye kadar iniyorlar.. Asagida gorecegin gibi saat hizinda cok fazla artis yok..genelde 10x250'de kullanirim. Stock fan yetiyor.. Ama Biraz asmak icin ThermalRight XP-120 aldim.. Senin 3.4 Ghz'den 4.1 Ghz'ye cikman gerekti 33 SN yapman icin.. benim ise 2.2 Ghz'den 2.5 Ghz'ye (10x250)..ama 31 saniye yine 2.56 Ghz'de aldim..Bilmiyorum Gelismesi gerekiyormu gerekmiyormu


@jamako,
elindeki altini kullan sende ben bunun gazina basabildigim kadar basiyorum Aldigim sey heatsink, fan ve yeni thermal paste..

64 bana göre 32 bit e ne kadar o/c yaparsan yap geçmesi lazım.
bir ikincisi 64 ile 32 yi yarıştırıyoruz. 64bit i daha iyi tahmin ediyordum ben. daha fazlasını bekliyordum açıkcası. ama ne yazıkkı yanıldım. 32bit bi işlemciye o/c yaptığımızda normal 64 bit civarında oluyor.


şaka didişme bir yana. İşlemci didişmesinde mesele şundan kaynaklanıyor. profosyoneller amd kullanıyor ve amatör intel kullanıcısını havada karada geçiyor. intel donanım bilgisi iyi insanların elinde olursa çok iyi sonuçlar elde ediliyor gördüğümüz gibi normal bir pc kullanıcısına amd verseniz intel ile farkını ne kadar anlıyabilirki. bakın foruma amd kullananlar az yada çok donanım ile ilgili bilgisi var. önemli olan hangi markayı kullandığın değil nasıl kullandığındır. ben intel ile normal (o/c siz) bir 64 bit in yaptığı işi yaptım. olay burda. didişmeler şaka mahayetinde. Sen AMD yi çok yüceltiyorsun. Kardeş AMD yi yücelteceğine önemli olan işlemciyi nasıl kullandığındır bir işlemciden iyi performans almak için neler gereklidir onun üzerine düşsen hem intel kullanıcısı hem amd kullanıcı memnun olur. benim gözlerimlerime göre intel kullananları küçümser gibi bir görüntün var. ve bu beni acayip derecede rahatsız ediyor. intel ile neler yapılabildiğini sende gördün.
 
Eski 21-12-04, 11:11 #205
jamako jamako çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

ya 64 bir dedinizde, AMD nin bu özelligini suan hic kullanmiyoruzki. Benchmark programlarinin hepsi 32 bit degilmi ?

Server sistemleri haric bir 64 bit platform yokki, benim bildigim MS XP nin 64 bit versiyonu var, bunu PC ye kursak bir ise yararmi ?

yani A64 islemcilerin özelligi 32 ve 64 bit programlari calistirabilmeleri, ama suan 64 bit bölümünü kullanacak bir program yok, en azindan benim isime yarayacak birsey yok
 
Eski 21-12-04, 11:22 #206
Çatlak Ses Çatlak Ses çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen jamako
ya 64 bir dedinizde, AMD nin bu özelligini suan hic kullanmiyoruzki. Benchmark programlarinin hepsi 32 bit degilmi ?

Server sistemleri haric bir 64 bit platform yokki, benim bildigim MS XP nin 64 bit versiyonu var, bunu PC ye kursak bir ise yararmi ?

yani A64 islemcilerin özelligi 32 ve 64 bit programlari calistirabilmeleri, ama suan 64 bit bölümünü kullanacak bir program yok, en azindan benim isime yarayacak birsey yok

bunu pc ye kursanda winzip winamp vs vs vs tüm programlar 32 bit. velhasıl şuan için 64 bana göre erken. 64 bitler dahada gelişecek . 64 bite geçtiğim zaman çoğu programın 64 bit versiyonu olmalı. 64 bite uygun olmalı. şimdi 64 bit alıpta kurbanlık koyun gibi hissetmek istemem kendimi
 
Eski 21-12-04, 14:36 #207
Ps_ychopat Ps_ychopat çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen Çatlak Ses
64 bana göre 32 bit e ne kadar o/c yaparsan yap geçmesi lazım.
bir ikincisi 64 ile 32 yi yarıştırıyoruz. 64bit i daha iyi tahmin ediyordum ben. daha fazlasını bekliyordum açıkcası. ama ne yazıkkı yanıldım. 32bit bi işlemciye o/c yaptığımızda normal 64 bit civarında oluyor.


şaka didişme bir yana. İşlemci didişmesinde mesele şundan kaynaklanıyor. profosyoneller amd kullanıyor ve amatör intel kullanıcısını havada karada geçiyor. intel donanım bilgisi iyi insanların elinde olursa çok iyi sonuçlar elde ediliyor gördüğümüz gibi normal bir pc kullanıcısına amd verseniz intel ile farkını ne kadar anlıyabilirki. bakın foruma amd kullananlar az yada çok donanım ile ilgili bilgisi var. önemli olan hangi markayı kullandığın değil nasıl kullandığındır. ben intel ile normal (o/c siz) bir 64 bit in yaptığı işi yaptım. olay burda. didişmeler şaka mahayetinde. Sen AMD yi çok yüceltiyorsun. Kardeş AMD yi yücelteceğine önemli olan işlemciyi nasıl kullandığındır bir işlemciden iyi performans almak için neler gereklidir onun üzerine düşsen hem intel kullanıcısı hem amd kullanıcı memnun olur. benim gözlerimlerime göre intel kullananları küçümser gibi bir görüntün var. ve bu beni acayip derecede rahatsız ediyor. intel ile neler yapılabildiğini sende gördün.
Catlak Ses Catlak Ses Catlak Ses....

Burada islemcileri 32-bit'te yaristiriyoruz..Su an gordugun gibi 64-Bit olaylarini karsilastirmiyoruz. 64-bit'i karsilastirsak, su anda Athlon64'un yanina degil, yapabildigi 1 seyi yapamassin. Kabul et. O Tasarimi yok henuz. Islemcilerin 64-bit kabiliyetlerini kullanmiyoruz..%100 32-bit. Super PI 1M'de 2 SN dusurmem Saat hizini 52 MHZ gibi kucuk ve gulunecek bir rakkam yukseltmem ile saglandi.. Gordun. Daha once dedigim gibi, 90nm Athlon64 3500+'ler gikini cikarmadan 3.0~3.2 Ghz'ye cikiyorlar..Birak 3500+'u hadi, 3200+'ler bile cok iyi o/c oluyorlar..sen onlari dusun. Benim elimdeki 130nm Athlon64 3500+ ile bu kadar yapabiliyorum.. Belki gazina bassam 30'a bile dusebilir. Zaman ve deneme lazim.

Sunu demek istiyorum. Intel son zamanlarda iyi islemci cikaramadi. Northwood zamanlarindaki islemcilerini unutmuyoruz.. artik tarihe yazildi..Benim islemci 11x200'de calisiyor normal degeri.. 2.2 Ghz yani, 10x250'de yani 2.5 Ghz'de calistiriyorum genelde, 33 SN almistim. Ama 9x283 (2.55) te ise 31 sn.
Sen 3.4 Ghz'den, 4.1'e cikarmistin 33 Sn elde etmek icin diymi ? 3.4 Ghz'den 3.7 Ghz hatta 3.75 Ghz yap bakalim 31 saniye alicakmisin ?. Intel P4 islemcilerin baya bir o/c yapilmasi gerekiyor boyle islemlerde Athlon64'u yakalamasi icin.. Imkansiz diye birsey yok.. 31 Sn yapman icin kaca cikarman lazim acaba.. 5 Ghz ?

Alıntı:
normal bir pc kullanıcısına amd verseniz intel ile farkını ne kadar anlıyabilirki. bakın foruma amd kullananlar az yada çok donanım ile ilgili bilgisi var. önemli olan hangi markayı kullandığın değil nasıl kullandığındır. ben intel ile normal (o/c siz) bir 64 bit in yaptığı işi yaptım. olay burda. didişmeler şaka mahayetinde. Sen AMD yi çok yüceltiyorsun. Kardeş AMD yi yücelteceğine önemli olan işlemciyi nasıl kullandığındır bir işlemciden iyi performans almak için neler gereklidir onun üzerine düşsen hem intel kullanıcısı hem amd kullanıcı memnun olur.
Birde surda birsey var.. O performansa ulastiginda verdigin ucreti goz onune getir.. Yani Ben 3.46 EE'nin performansini 300$ vererek Athlon64 3500+ ile elde ediyorsan, gidip 3.46EE'ye 1100$ mi vericegim ? Birde bircok prosesor ile bir cok prosesorun yaptigi isleri yaparsin.. Yani Intel Mpeg'leri iyi sIkIstiriyordu, AMD sIkIstiramiyormu ? Bizim burda genelde AMD'yi onermemiz, Intel'in yaptigi ayni isleri hem daha kisa surede, hemde daha ucuza yaptigi icin.. Ama yok, ben Intel istiyorum dediklerinde ise agzimizi acmadan dedikleri kategoriye en uygun intel sistem kuruyoruz..gordun mu bizim hic "yok intel olmaz, amd zorunlu kurariz" dedigimizi ? En son cumlene artik birsey demiyorum.. Bu yazidan anlasiliyor..

Mesajı son düzenleyen Ps_ychopat ( 21-12-04 - 14:49 )
 
Eski 21-12-04, 21:55 #208
REAL_DREAM REAL_DREAM çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

moderatorumuzu kizdirmayin. Ben intelciyim ama soylediklerinin hepsinin altina imza atarim. USA dan bana islemci ve board gonderirse severek amd ye gecerim zaten
 
Eski 21-12-04, 22:49 #209
Ps_ychopat Ps_ychopat çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

Moderatorum diye susmayin.. Sizde yarismaya girin .. Ben herzaman birinci olmak zorunda degilim ve zaten olamam.. Teknoloji o kadar cabuk gelisiyorki, neyin nerede nasil oldugu anlasilmiyor.. Bende normal bir user'im. Sadece nickim Yesil ve forumun birkac ozelligini kullaniyorum diye ozel olmuyorumki..

Daha oncede dedigim gibi, tatli tartismalari severim..Cok agira kacmadan, kurallari cignemeden olan tartismalara hayir demem. Catlak sesle onu yapmaya calisiyoruz.. umarim hepinizi bekleriz
 
Eski 23-12-04, 05:36 #210
reLo reLo çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

Dandik ram'lerle bu kadar oluyor ram'leri 166mhz ye kitlemek zorunda kaldım malesef ama a data yı alınca daha ii bi sonuc daha ii fsb ve 1:1 olarak bi test yapabiecem

Zaten kasmaya gerek duymadım stabil olarak kullandığım sistemede aldım test'i
 
Eski 23-12-04, 05:39 #211
Ps_ychopat Ps_ychopat çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

CAS'i 3'e alip ram'e biraz voltaj verirsen biraz daha cikabilir. ama bekle en iisi
 
Eski 23-12-04, 06:16 #212
reLo reLo çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

Unutmadan bu arada dunya sıralamasında çok geri kalmışız onuda belirtmek istedim vurun kafaları duvarlara adamlar neler yapıyor http://www16.big.or.jp/~bunnywk/cgi-...31200412012325
 
Eski 24-12-04, 12:47 #213
frt frt çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

3.31'e çıkabildim 2.8'den 43 yapabildim 2 saniye geliştirdim rekorumu...
 
Eski 24-12-04, 19:14 #214
Ps_ychopat Ps_ychopat çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

ha gayret frt.. 2.8'lerde ii o/c oluyorlar..
 
Eski 24-12-04, 21:51 #215
frt frt çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

voltajı 1,75 den yukarı çıkarmaya korkuyorum, ayrıca bunu yaparken kasanın yan kapağını açtım(benim kasada egzos fanı yok ta), işlemci fanı hava alsın diye, karşısına da işlemcinin orjinal fanını koydum, 7 derece fark etti, tabi sesten durulmuyo, hortum gibi.
 
Eski 25-12-04, 22:44 #216
ForzaBeşiktaş ForzaBeşiktaş çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

Arkadaşlar benim P4 1,7 var. İyi soğutma ile overclock yapsam kaça çıkabilir. Varsayım olarak.

Ps: overclock yapmayı bilmiyorum.

Yardımlarınıza minnettar kalırım. Yazılan o/clerden hiçbirşey anlamadım.
 
Eski 12-01-05, 06:42 #217
tyu tyu çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

1 dk 2 san. with p4 2.6 512 ram
 
Eski 12-01-05, 17:08 #218
akbaba akbaba çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

2 m 12 s ehuhe centrino 1.4 dell delli olana hergün bayram değil
 
Eski 23-01-05, 04:44 #219
DisappeaR DisappeaR çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

Ben eski islemcimle en bastaki sayfalarda yazmisim...
Ve demisim ki 2.8C alacagim,
Aldim, testimin sonucu da burda 45 sn.
Ama o/c'yle ugrasmadim sadece 3.12 ghz.
 
Eski 08-04-05, 10:51 #220
eminerdin eminerdin çevrimdışı
Varsayılan Cvp: İşlemcileri Karşılaştıralım - Siz de Katılın

0'38''

amd athlon 64 (winch.) 3000+ @ 2430 mhz (4000+)
msi k8n noe4 platinum
2x512 kingston ddr400
 
Kapalı Konu

Bu konunun kısa yolunu aşağıdaki sitelere ekleyebilirsiniz

Konu Araçları

Gönderme Kuralları
Yeni konu açamazsınız
Cevap yazamazsınız
Dosya gönderemezsiniz
Mesajlarınızı düzenleyemezsiniz

BB code is Açık
Smiley Açık
[IMG] kodu Açık
HTML kodu Kapalı



Tüm saatler GMT +3. Şuan saat: 07:54
(Türkiye için artık GMT +3 seçilmelidir.)

 
5651 sayılı yasaya göre forumumuzdaki mesajlardan doğabilecek her türlü sorumluluk yazan kullanıcılara aittir. Şikayet Mailimiz. İçerik, Yer Sağlayıcı Bilgilerimiz. Reklam Mailimiz. Gizlilik Politikası. Tatil
Copyright © 2019