Forumları Okundu Yap |
01-12-05, 09:00 | #1 |
Merhaba arkadaşlar çok sevdiğim değerli bir ablamın evinde kaçak elektrik şikayeti üzerine baskın yapılmış ve 1 adet priz yakalanmış yalnız ablamın bundan hiç haberi yok ama çevredekilere laf söz olmasın diye 250 YTL gibi bir rakam ceza yemiş bunuda ödemiş geçenlerde savcılıktan kağıt geldiğini BEDAŞ Elektrik dağıtımın kaçak elektrikten dolayı suç duyurusunda bulunduğu için Savcıyla görüşmesi istenmiş yapılan görüşmede ifadesi alınmış ve şimdi de Mahkeme de duruşma için tebliğ gelmiş böyle hiç suçu olmayan birini nasıl savunuruz ayrıca ben tamamen arkasında duruyorum ve sonuna kadar destekçisi olacağım elektrik kaçakçılığının 2 - 5 Yıl arası hapis cezası olduğunu biliyorum ben bu kişinin hapse girmesine izin veremem yapılması gereken ne varsa elimden geleni yaparım bana bu konuda yardımcı olabilirmisiniz?
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
01-12-05, 17:20 | #2 |
merak etme arkadasim elektrik hırsızlığının cezası 2-5 yıl arası ama bunu paraya cevirip erteliyorlar...
eger sözkonusu sahis kirada oturuyorsa ve bunun eve tasinmadan önce de var oldugunu ispatlarsa belki ceza almadan kurtulabilir..ancak biraz zor..ama ceza alsa da paraya cevrilir ve 5 yıl ertelenir..5 yıl icinde baska bir suc islemezse almis oldugu ceza da ortadan kalkar... saygılarımla.... |
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
02-12-05, 12:17 | #3 |
Hakkında soruşturma yapılmadan ödeme yapmış ise cezasında indirim olacaktır. Daha ayrıntılı bilgi olmadığı için ne kadar ceza alabileceği konusunda yardım edemiyorum.
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
03-12-05, 08:16 | #4 |
Bişey olmaz merak etme...
Benim bi arkadaşın başına geldi. Arkadaşlar saatle oynamışlardı ve rutin kontrollerde yakalanmışlardı. Kendilerine tam hatırlamadığım bi para cezası verdiler ve ardından da mahkeme daveti gönderdiler. ama mahkeme davtini gönddermelerinin sebebi belirtilen sürede para cezasını yatırmamalarıydı. Neyse arkadaş mahkemeye çıktı ve saatle oynandığından haberi falan olmadığını, kendisinin böyle birşey yapmadığını ama buna rağmen para cezasını ödediğini ve asıl madur olanın kendisi olduğunu falan söyledi... Allahtan hakim de cok babacan biriydi ve ceza vermedi.. bu arada bu tür suçlarda tekerrür önemli. yani bidaha yapmış mı yapmamışmı o önemli... |
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
03-12-05, 11:53 | #5 |
keşke karşısına çıkacak hakim babacan biri olsa ) verilen para cezası ödendikten sonra dava açılması ve ceza verilmesi mantığa ters bir durum.. çünkü kamunun uğradığı iddia olunan zararı zaten şüpheli ödemiş oluyor, davanın düşürülmesi gerekir.. kanun koyucu inşallah ileride bu yönde bir değişikliğe gider.. bu olayla ilgili şöyle bir savunma yapılabilir:
CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) m.199 MADDE 119. - [1] (5353 sk. değ.) Hâkim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının, Cumhuriyet savcısına ulaşılamadığı hallerde ise kolluk amirinin yazılı emri ile kolluk görevlileri arama yapabilirler. Ancak, konutta, işyerinde ve kamuya açık olmayan kapalı alanlarda arama, hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı emri ile yapılabilir. Kolluk amirinin yazılı emri ile yapılan arama sonuçları Cumhuriyet Başsavcılığına derhal bildirilir. [2] Arama karar veya emrinde; a) Aramanın nedenini oluşturan fiil, b) Aranılacak kişi, aramanın yapılacağı konut veya diğer yerin adresi ya da eşya, c) Karar veya emrin geçerli olacağı zaman süresi, Açıkça gösterilir. [3] (5353 sk. değ.) Arama tutanağına işlemi yapanların açık kimlikleri yazılır. [4] Cumhuriyet savcısı hazır olmaksızın konut, işyeri veya diğer kapalı yerlerde arama yapabilmek için o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişi bulundurulur. [5] (5353 sk. değ.) Askerî mahallerde yapılacak arama, Cumhuriyet savcısının istem ve katılımıyla askerî makamlar tarafından yerine getirilir. hükmünü koymaktadır. Bu hükümden şunu anlıyoruz. bir insanın evini ancak hakim izni ile kolluk güçleri arayabilir.. hakim izni olmaksızın yapılan arama sonucu elde edilen delillere, bu olayda da tutulan tutanağa göre verilecek ceza yasaya açıkça aykırı olacaktır.. Bedaş ekiplerinin yaptıkları iş yasaya aykırıdır, bu savunma yapılarak beraatini istesin.. kendisini tanıdığı bir avukat aracılığıyla da temsil ettirsin.. kolay gelsin.. |
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
03-12-05, 14:08 | #6 |
Ödenilen para cezasının türü önemli. İdari para cezası mı, gecikme faizimi, geçmiş elektrik borcumu? Para cezası ödemesi usulsüzlükten dava açılmasını engellemez.
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
04-12-05, 10:03 | #7 |
kiracıysa ve ondan önce takılmışsa bu priz bir problem çıkmaz heralde
şimdiden geçmiş olsun |
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
05-12-05, 09:04 | #8 |
Sağolun arkadaşlar bilgileriniz için
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
05-02-08, 11:53 | #9 |
Merhaba benim sorunum şu şekilde yardımcı olursanız sevinirim, şimdiden teşekkürler...
Ben 2001 yılında müstakil bir ev aldım 2006 yılında Tedaş görevlileri tüm mahallenin sayaçlarını söküyordu benimde evime gelip 10 yıllık kontroller için elektrik sayacımı söküp götürdüler birkaç gün sonra bana kaçak elektrik tutanağı ve yeni sayaç alım bildirimi yaptılar ayrıca para cezası kestiler onlarıda ödedim Bu tarihe kadar elektrik faturalarımı muntazam ödemiştim (ayrıca Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunmuşlar hemde para cezasını ödemediğimi yazmışlar???) benim sayaçtan film çıktığı yazıyordu bende yeni sayaç alarak tedaşa gittim bana eski sayacımı verdiler gerçektende içinde film vardı çok şaşırdım filmi incelediğimde içinde fotoğraflar görünüyordu bende bu filmi tab ettirdim 4 adet hiç tanımadığım kişilerin fotoğrafı çıktı komşulara fotoğrafları gösterdim onlar kişilerin benim evi aldığım kişilere ait olduğunu ve onların yaklaşık 20 yıl öncesinin fotofrafları olduğunu söylediler tabi onlar suçlarını kabul etmedi ben ne kadar itiraz etsemde Tedaş ikna olmadı C.Savcılığı ifademi aldı bende olayı aynen anlattım fotoğrafları ve ceza makbuzlarını verdim fotoğrafların sahiplerinin suçlu olsalar dahi 2001-2006 yılları arası 5 yıllık zaman aşımına uğradığını o kişilere yapacak bir şey olmadığını söylediler. Ayrıca bilirkişi raporu istendi ilk sayaç ile yeni aldğım son sayaç arasındaki tüketim farkı 25 Kw kadar çıktı bu farkın yeni kombi,internet, ve ekektrikli şofben den kaynaklandığını belgeleri ile ispatladım bilirkişi ek raporuda benim iddiamı destekledi (25 Kw lik tüketim farkının yukarıda belirttiğim yeni kullanmaya başladığım elektrikli cihazlar ile olabileceği) bu yönde rapor verdi bunun neticesinde C.Savcılığı Kovuşturmaya gerek olmadığı yönünde karar verdi dosyayı bir üst mahkemeye gönderdi ancak Tedaş avukatları bu karara itiraz etti bu nedenle C.Savcılığı bu defa bana dava açtı 2008 6.ayda duruşmam var. Sadece evin yeni sahibi olmam bu suç için yeterlimi? Cezalandırılmam için suçun ispatlanması gerekmezmi?(işleyen açısından) Filmi koyanların hiçmi suçu yok? Zaman aşımına uğramaları benim suçummu? Benim 20 yıl öncesine hemde başkasına ait bir filmi bulup sayaca koymam mümkünmü? En önemlisi ben memurum herhangi bir ceza alırsam bana ve aileme zararı ne boyutta olur bilmiyorum. Ne yapmalıyım bu konuda bilgisi olan kişiler yardımcı olursa sevinirim tşk. Lütfen yardım. Mesajı son düzenleyen asgwen ( 05-02-08 - 12:02 ) |
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
08-02-08, 03:27 | #10 | |
Alıntı:
|
||
Alıntı Yaparak Cevapla |
Cevapla |
Konu Araçları | |
|
|