Cevapla
 
Konu Araçları
Eski 26-02-12, 02:49 #61
MasivaTurk MasivaTurk çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler


vivaldi85. oto beğeniyi kapat
__________________
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 27-02-12, 12:57 #62
Smenkhkare Smenkhkare çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler


Olur kapatıyım dön bakıyım arkanı.
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 27-02-12, 17:58 #63
kaka28 kaka28 çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler


Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen cidalingrad Mesajı Göster
bir tv tutturmuş gidiyorsunuz nedir tv dizisi ya ben o diziyi izlemedim bile osmanlıda kaç padişah var hepsi için konuşmuyorum farkındaysanız. 3.murad ın 130 çocuğu vardı. adam haremden çıkmadı sadece bir veba salgını için istanbulu terk etti oda 1 haftalığına.
sor bakalım o hocana 3.murad kimdir nedir ayrıca hürrem kaç can aldı nekadar hayrat yaptırırsa bunların vebalinden kurtulamas

Benim hocam fln değil Marmara Üniversitesinde bir Tarih profesörü ; bu bir..

"Sultan Murat'ın "en fazla" 30 çocuğu olduğu düşünülmektedir.Bunlardan 19 ya da 20'si erkektir ",

buda merak edip iki dk vikipedia'ya göz atıp gördüğüm bir bilgi; bu da iki...

işkembeden sallar gibi yazıp bilgi kirliliği yapacağınıza en azından vikipedia da olsa bi kaynak belirtin de herkes bilsin tarihi kimlerden okuyorsunuz ,okuyorsanız tabii..

Bide Hürrem kimi katlettirmiş nerde yazıyor bunlar çok merak ettim ,
Ünlü tarihçimim ,Marmara Üniversitesi Tarih Profesörü Ahmet şimşirgil Bey'in Hürrem Sultan hakkındaki yazısında http://www.ahmetsimsirgil.com/hurrem-sultan.html hiç öle bişiler okumadım ben,gözden mi kaçırmışım bi bakıverin,yoksa bir Tarih profesöründen daha iyi mi Tarih biliyor bunu iddia edenler?

ya da acaba aşağıdaki yazılar ve makalelerden daha üstün çalışmalar yapıp mı bu sonuca varıyorlar anlamıyorum??


http://www.ahmetsimsirgil.com/hayati... dan alıntı...
Uluslararası Bilimsel Toplantılarda Sunulan ve Bildiri Kitabında (Proceeeding) Basılan Bildiriler.
1- Uyvar Eyaleti’nin Teşkili ve İdaresi, Uluslararası Osmanlı Tarihi Sempozyumu, (8-9 Nisan1999), İzmir.
2- 1663 Uyvar Sefer Yolu ve Şehrin Osmanlı İdaresindeki Konumu, Anadolu’da Tarihi Yollar ve Şehirler Semineri, Bildiriler, 79-98, İstanbul 2002,

Ulusal Hakemli Dergilerde Yayımlanan Makaleler
1- “Osmanlı Taşra Teşkilatında Rum Beylerbeyiliği”, Türklük Araştırmaları Dergisi, 5, 289-299 (1990).
2- “XVI. Yüzyılda Tokat Medreseleri” Tarih İncelemeleri Dergisi, VII, 227-242 (1992).
3- “Osmanlılar İdaresinde Zile Şehri (1455-1574)”, Türklük Araştırmaları Dergisi, 6, 231-243 (1991).
4- “XV ve XVI. Asırlarda Turhal”, Türklük Araştırmaları Dergisi, 8, 463-494 (1997).
5- “Osmanlılar İdaresinde Uyvar’ın Hazine Defterleri ve Bir Bütçe Örneği”, Güney Doğu Avrupa Araştırmaları Dergisi, 12, 325-355 (1998).
6- “XVI. Yüzyılda Amasya Şehri”, Tarih İncelemeleri Dergisi, XI, 77-109 (1996).
7- “Economic Life in Nove Zamky (Uyvar) During The Ottoman Period (1663-1683)” Foundation For Middle East And Balkan Studies (OBİV), Turkish Review of Balkan Studies, Annual 2001.
8- “The Kazas (townships) of Alakilise, Rahova, Ivraca, Izladi and Eski Cuma Subdivisions of the Sancak of Niğbolu in XVIIIth Century”, Foundation For Middle East And Balkan Studies (OBİV), Turkish Review of Balkan Studies, Annual 2003.

Diğer yayınlar
1- Taşa Yazılan Tarih Topkapı Sarayı, İstanbul 2003.
2- Kaptan Paşa’nın Seyir Defteri, İstanbul 2004.
3- Kayı I, İstanbul 2004.
4- Kayı II, İstanbul 2006.
5- Ahmed Cevdet Paşa ve Mecelle, İstanbul 2008.
6- Kayı III, İstanbul 2009
7- Slovakya’da Osmanlılar (Türk Uyvar), İstanbul 2010.
8- Kayı IV (Ufukların Padişahı: Kanunî), İstanbul 2011.


http://www.ahmetsimsirgil.com/hayati.html ' dan alıntı...



Not :vikipedia Osmanlı tarihi için başvuracağım son kaynak bile değil de yoğun iş temposunda anca bu kadar... idare edin
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 27-02-12, 19:39 #64
katalanlisuvari katalanlisuvari çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler

Harem, haram kökünden gelen bir kelime olup, aile manasında kullanılır. Osmanlıyı anlamak için İslam hukunu bilmek lazım, öyle kafadan sallamakla, bir kaç ceffekalem muhalif yazıyı okumakla olmaaz... Cariye ve kölelik hukuku hakkında okumaya üşenenler için bkz, hatta izleyiniz:


6/15/2010 - Dünden Bugüne Bölüm 24
Kölelik, Cariye ve Devşirme


Harem hayatı hakkında bkz:
2/16/2010 - Dünden Bugüne Bölüm 11
Sarayda harem hayatı.. Padişahlar kimlerle evlenirdi?

İslam hukuku profesörüdür kendileri...vesselam

Mesajı son düzenleyen katalanlisuvari ( 27-02-12 - 19:51 )
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 28-02-12, 10:41 #65
cidalingrad cidalingrad çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen kaka28 Mesajı Göster
Benim hocam fln değil Marmara Üniversitesinde bir Tarih profesörü ; bu bir..

"Sultan Murat'ın "en fazla" 30 çocuğu olduğu düşünülmektedir.Bunlardan 19 ya da 20'si erkektir ",

buda merak edip iki dk vikipedia'ya göz atıp gördüğüm bir bilgi; bu da iki...

işkembeden sallar gibi yazıp bilgi kirliliği yapacağınıza en azından vikipedia da olsa bi kaynak belirtin de herkes bilsin tarihi kimlerden okuyorsunuz ,okuyorsanız tabii..

Bide Hürrem kimi katlettirmiş nerde yazıyor bunlar çok merak ettim ,
Ünlü tarihçimim ,Marmara Üniversitesi Tarih Profesörü Ahmet şimşirgil Bey'in Hürrem Sultan hakkındaki yazısında http://www.ahmetsimsirgil.com/hurrem-sultan.html hiç öle bişiler okumadım ben,gözden mi kaçırmışım bi bakıverin,yoksa bir Tarih profesöründen daha iyi mi Tarih biliyor bunu iddia edenler?

ya da acaba aşağıdaki yazılar ve makalelerden daha üstün çalışmalar yapıp mı bu sonuca varıyorlar anlamıyorum??


http://www.ahmetsimsirgil.com/hayati... dan alıntı...
Uluslararası Bilimsel Toplantılarda Sunulan ve Bildiri Kitabında (Proceeeding) Basılan Bildiriler.
1- Uyvar Eyaleti’nin Teşkili ve İdaresi, Uluslararası Osmanlı Tarihi Sempozyumu, (8-9 Nisan1999), İzmir.
2- 1663 Uyvar Sefer Yolu ve Şehrin Osmanlı İdaresindeki Konumu, Anadolu’da Tarihi Yollar ve Şehirler Semineri, Bildiriler, 79-98, İstanbul 2002,

Ulusal Hakemli Dergilerde Yayımlanan Makaleler
1- “Osmanlı Taşra Teşkilatında Rum Beylerbeyiliği”, Türklük Araştırmaları Dergisi, 5, 289-299 (1990).
2- “XVI. Yüzyılda Tokat Medreseleri” Tarih İncelemeleri Dergisi, VII, 227-242 (1992).
3- “Osmanlılar İdaresinde Zile Şehri (1455-1574)”, Türklük Araştırmaları Dergisi, 6, 231-243 (1991).
4- “XV ve XVI. Asırlarda Turhal”, Türklük Araştırmaları Dergisi, 8, 463-494 (1997).
5- “Osmanlılar İdaresinde Uyvar’ın Hazine Defterleri ve Bir Bütçe Örneği”, Güney Doğu Avrupa Araştırmaları Dergisi, 12, 325-355 (1998).
6- “XVI. Yüzyılda Amasya Şehri”, Tarih İncelemeleri Dergisi, XI, 77-109 (1996).
7- “Economic Life in Nove Zamky (Uyvar) During The Ottoman Period (1663-1683)” Foundation For Middle East And Balkan Studies (OBİV), Turkish Review of Balkan Studies, Annual 2001.
8- “The Kazas (townships) of Alakilise, Rahova, Ivraca, Izladi and Eski Cuma Subdivisions of the Sancak of Niğbolu in XVIIIth Century”, Foundation For Middle East And Balkan Studies (OBİV), Turkish Review of Balkan Studies, Annual 2003.

Diğer yayınlar
1- Taşa Yazılan Tarih Topkapı Sarayı, İstanbul 2003.
2- Kaptan Paşa’nın Seyir Defteri, İstanbul 2004.
3- Kayı I, İstanbul 2004.
4- Kayı II, İstanbul 2006.
5- Ahmed Cevdet Paşa ve Mecelle, İstanbul 2008.
6- Kayı III, İstanbul 2009
7- Slovakya’da Osmanlılar (Türk Uyvar), İstanbul 2010.
8- Kayı IV (Ufukların Padişahı: Kanunî), İstanbul 2011.


http://www.ahmetsimsirgil.com/hayati.html ' dan alıntı...



Not :vikipedia Osmanlı tarihi için başvuracağım son kaynak bile değil de yoğun iş temposunda anca bu kadar... idare edin
ya ben böyle entel tiplere acayip derecede uyuz oluyorum.bişi bildiklerini zannederler ama aslında kafalarının içi bomboştur. bütün bildikleri topluluk içinde aykırı düşünmektir.çünkü bu sayede entel olurlar.130 çocuğu olduğu herkes tarafından bilinen sultan 3.murada hayır 20 çocuğu vardır demek onu entel yapar.ama bu entel tipler sultan 3.muradın 4 kadını dışında 40 hasekisi olduğunu ve toplam çocuklarının 100 ü geçtiğini bunlardan sadece 20 erkek ve 10 kız çocuğunun hayatta kaldığınını kabul etmezler.III. Murad’ın bu hayatı yaşamasında devlet işlerine karışan Safiye Sultân ile Valide Sultân Nurbânû’nun mühim rolü vardır. Kim, ne derse desin, Osmanlı Padişahları arasında her konuda en çok suiistimal yapan Padişah III. Murad ve oğlu III. Mehmed olmuştur.hürrem sultan kanuniden daha cevval ve yetenekli olan şehzade mustafayı türlü entrikalarla öldürtmüş kimin umrunda damat ibrahim paşa 6 tuğ sahibi anadolu ve rumeli beylerbeyi kanuninin kazandığı bütün savaşları komuta eden büyük komutan ve şehzade mustafanın herşeyi en büyük destekçisi hürrem oğlunu tahta geçirmek için onları öldürtmüş kimin umrunda.
bak arkadaşım Mustafa’yı bertaraf edebilmek için Hürrem Sultan’ın emri ile Sadrazam Damat Rüstem Paşa tarafından sahte mektuplar yazılmıştır.bunun neticesinde bu düzemeceye inanan kanuni şehzade mustafayı boğdurtmuştur.peki neden hürrem denen fahişe oğlunu tahta geçirip rahat etsin diye.
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 28-02-12, 13:57 #66
cidalingrad cidalingrad çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen katalanlisuvari Mesajı Göster
Harem, haram kökünden gelen bir kelime olup, aile manasında kullanılır. Osmanlıyı anlamak için İslam hukunu bilmek lazım, öyle kafadan sallamakla, bir kaç ceffekalem muhalif yazıyı okumakla olmaaz... Cariye ve kölelik hukuku hakkında okumaya üşenenler için bkz, hatta izleyiniz:


6/15/2010 - Dünden Bugüne Bölüm 24
Kölelik, Cariye ve Devşirme


Harem hayatı hakkında bkz:
2/16/2010 - Dünden Bugüne Bölüm 11
Sarayda harem hayatı.. Padişahlar kimlerle evlenirdi?

İslam hukuku profesörüdür kendileri...vesselam
cariye köle hukukunu senden öğrenecek değilim.önceki yorumlarımı okursan anlarsın cariye hukukunu öğrenirsin.cariye savaş esiri kadındır.bu savaş cihad uğrunu olmalıdır.yani korsanların köy basıp esir aldığı kadınlar değil.bu kadınları osmanlı sarayına satıyorlar veya hediye olarak veriyorlar.bunları cariye olarak sayamassın.kaldıki elinde cariye varsa en başta bakacağın şey düşman elinde müslüman esir olup olmadığıdır.eğer düşman elinde esir bir müslüman varsa sen o cariye ile fantazi yapamassın esirleri takas etmek gerekir.bilmeden anlamadan yorum yazmayın elalemin yazıdğı yazıları alıyor işinize gelen kısmlarını kopyalıyorsunuz
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 28-02-12, 14:05 #67
kaka28 kaka28 çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen cidalingrad Mesajı Göster
ya ben böyle entel tiplere acayip derecede uyuz oluyorum.bişi bildiklerini zannederler ama aslında kafalarının içi bomboştur. bütün bildikleri topluluk içinde aykırı düşünmektir.çünkü bu sayede entel olurlar.130 çocuğu olduğu herkes tarafından bilinen sultan 3.murada hayır 20 çocuğu vardır demek onu entel yapar.ama bu entel tipler sultan 3.muradın 4 kadını dışında 40 hasekisi olduğunu ve toplam çocuklarının 100 ü geçtiğini bunlardan sadece 20 erkek ve 10 kız çocuğunun hayatta kaldığınını kabul etmezler.III. Murad’ın bu hayatı yaşamasında devlet işlerine karışan Safiye Sultân ile Valide Sultân Nurbânû’nun mühim rolü vardır. Kim, ne derse desin, Osmanlı Padişahları arasında her konuda en çok suiistimal yapan Padişah III. Murad ve oğlu III. Mehmed olmuştur.hürrem sultan kanuniden daha cevval ve yetenekli olan şehzade mustafayı türlü entrikalarla öldürtmüş kimin umrunda damat ibrahim paşa 6 tuğ sahibi anadolu ve rumeli beylerbeyi kanuninin kazandığı bütün savaşları komuta eden büyük komutan ve şehzade mustafanın herşeyi en büyük destekçisi hürrem oğlunu tahta geçirmek için onları öldürtmüş kimin umrunda.
bak arkadaşım Mustafa’yı bertaraf edebilmek için Hürrem Sultan’ın emri ile Sadrazam Damat Rüstem Paşa tarafından sahte mektuplar yazılmıştır.bunun neticesinde bu düzemeceye inanan kanuni şehzade mustafayı boğdurtmuştur.peki neden hürrem denen fahişe oğlunu tahta geçirip rahat etsin diye.
Birşey bildiğimi zannetmiş olmak ve entel davranmaya çalışmış olmak için bildiğim bir bilgiyi gerçekmiş yada doğruymuş gibi hiçbir kaynak göstermeden iddia etmiş olmam gerekir...

Böyle birini arıyorsan git aynaya bak...Uyuz olurmusun kendine orasını bilemem...

İlk yazdığım mesajda dediğim gibi Tarih tarihçiden öğrenilir..

Benim paylaştıklarım bir tarih profesörünün websitesi ve ordaki bilgiler sadece,bunu aykırı olmaya çalışmak sanmak sadece komik..

Bir tarih profesörünün yazdıklarına aykırı düşen asıl sensin ...

Sultan 3. Murad 'ın 30 çocuğu olduğunu ben iddia etmedim..yazılanı iyi oku yada

Google aç ,Sultan 3 murat yaz, ilk siteye tıkla (tr.wikipedia.org/wiki/III._Murat) ,özel hayat bölümüne bak...

Daha önce yazdığım gibi Osmanlı Tarihi ile ilgili vikipedi ye itibar etmem ancak orda bile bir kaynak belirtilmiş...

Hala itirazın varsa git vikipedi yazarlarına size uyuz oluyorum fln yada ne dersen de..

Konuyla ilgilenen arkadaşlar için son sözüm tarihimizi tarihçiler(imiz)den öğrenelim.(Nokta)

http://www.ahmetsimsirgil.com/hurrem-sultan.html

Mesajı son düzenleyen kaka28 ( 28-02-12 - 15:02 )
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 28-02-12, 14:57 #68
tamturuncu tamturuncu çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler

hımmm teşekkürler
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 28-02-12, 16:43 #69
mc_kazım66 mc_kazım66 çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler

türk milletinin soyu bozulmuş gidiyor. osmanlı devleti 7 cinaha hükmetmeyle iyi bir iş başarmış fakat o kadar millet aynı devletin içinde toplanınca 7 ırkın karışması anlamına geliyor bu.
avrupadan anadoluya,ortadoğudan afrikaya birsürü ırk karışmış. türklüğün özü bozulmuş malesef. şuan türkiye cumhuriyetinin %10 u belki gerçek türkdür. gerisi karışmış bir ırkdan geliyor büyük ihtimalle. gerçek türkü anlamak için çok akıllı yada çok iyi bir bilim adamı olmaya gerek yok. türklerin tarihde yaşadığı ilk bölgelere bakarsanız (orta asyaya) insanların nasıl olduğunu şeklini şemalini anlarsınız. ( hafif çekik gözlü orta boylu ve beyaz tenli, kendi insanını seven ve asla kendi milletine ihanet etmeyen bir yapıda olan bir topluluk) nerde şimdi böyle bir millet?
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 28-02-12, 17:08 #70
cidalingrad cidalingrad çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen kaka28 Mesajı Göster
Birşey bildiğimi zannetmiş olmak ve entel davranmaya çalışmış olmak için bildiğim bir bilgiyi gerçekmiş yada doğruymuş gibi hiçbir kaynak göstermeden iddia etmiş olmam gerekir...

Böyle birini arıyorsan git aynaya bak...Uyuz olurmusun kendine orasını bilemem...

İlk yazdığım mesajda dediğim gibi Tarih tarihçiden öğrenilir..

Benim paylaştıklarım bir tarih profesörünün websitesi ve ordaki bilgiler sadece,bunu aykırı olmaya çalışmak sanmak sadece komik..

Bir tarih profesörünün yazdıklarına aykırı düşen asıl sensin ...

Sultan 3. Murad 'ın 30 çocuğu olduğunu ben iddia etmedim..yazılanı iyi oku yada

Google aç ,Sultan 3 murat yaz, ilk siteye tıkla (tr.wikipedia.org/wiki/III._Murat) ,özel hayat bölümüne bak...

Daha önce yazdığım gibi Osmanlı Tarihi ile ilgili vikipedi ye itibar etmem ancak orda bile bir kaynak belirtilmiş...

Hala itirazın varsa git vikipedi yazarlarına size uyuz oluyorum fln yada ne dersen de..

Konuyla ilgilenen arkadaşlar için son sözüm tarihimizi tarihçiler(imiz)den öğrenelim.(Nokta)

http://www.ahmetsimsirgil.com/hurrem-sultan.html
TARİHÇİLER SANKİ o dönemde yaşamış ve herşeyi görerek kayda almışlar gibi konuşuyorsun.tarihi olayları birebir kayda alan kişiler bunlara nekadar yorum katmış veya nekadar taraflı yazmış bundan bihabersin.o profesör bunları yazarken hangi kaynakları kullanmış bana bu lazım buraya boşu boşuna kaynak koyma.daha fazla da kendini paralama susmakta bir erdemdir yeri geldiği zaman.bilmiyorsan sus ve oku
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 28-02-12, 18:04 #71
Kafiyeler Kafiyeler çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler

Çok hoş bir paylaşım olmuş, yüreğine sağlık teşekkür ederim.
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 29-02-12, 11:42 #72
kaka28 kaka28 çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen cidalingrad Mesajı Göster
TARİHÇİLER SANKİ o dönemde yaşamış ve herşeyi görerek kayda almışlar gibi konuşuyorsun.tarihi olayları birebir kayda alan kişiler bunlara nekadar yorum katmış veya nekadar taraflı yazmış bundan bihabersin.o profesör bunları yazarken hangi kaynakları kullanmış bana bu lazım buraya boşu boşuna kaynak koyma.daha fazla da kendini paralama susmakta bir erdemdir yeri geldiği zaman.bilmiyorsan sus ve oku
Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen cidalingrad Mesajı Göster
TARİHÇİLER SANKİ o dönemde yaşamış ve herşeyi görerek kayda almışlar gibi konuşuyorsun.
O kadar saçma bi yargı ki geçmişle alakalı tarihi bilgilerin hepsi şaibeli demek tam anlamıyla,Hadi tarihçileri eledik kimden öğrenicez tarihi bakkaldan mı?

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen cidalingrad Mesajı Göster
tarihi olayları birebir kayda alan kişiler bunlara nekadar yorum katmış veya nekadar taraflı yazmış bundan bihabersin.
Harem sex yuvası padişahlar seks düşkünü sarhoş kişiler diyenler tamamen tarafsız ve hiç yorum katmadan SANKİ görmüş gibi yazmışlar dimi,
tabii canım tabii

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen cidalingrad Mesajı Göster
o profesör bunları yazarken hangi kaynakları kullanmış bana bu lazım buraya boşu boşuna kaynak koyma
Hangi kaynakları kullanmış git ona sor ben nerden bileyim ama bundan daha önemlisi sana padişahlara (ki çogu dünyadaki bütün müslamanların Halifesiydi,yani dini bir kimlikleri vardı) yukardaki iğrenç ithamları yapanlara sana bu bilgileri empoze edenlere git sor hangi kaynakları kullandınız onlara sarhoş seks düşkünü derken ,ordamıydınız gözlerinizle gördünüzmü diye sor,

Böyle kaynak bulmuşum koymazmıyım ,Alim gelince Cahil belli olur diye boşuna dememişler

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen cidalingrad Mesajı Göster
Mustafa’yı bertaraf edebilmek için Hürrem Sultan’ın emri ile Sadrazam Damat Rüstem Paşa tarafından sahte mektuplar yazılmıştır.
Git sor yanındalarmıymış Hürremin o mektupları yazdırırken ,yada varmıymış ellerinde o mektuplardan herhangi biri, sor onlara SANKİ ordaymış gibi nerden öğrenmişler sahte mektupları (misal sadece)

Sor; siz tarafsız ve hiç bir yorum katmadan mı empoze ediyorsunuz bana bu bilgileri ve fikirleri diye..

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen cidalingrad Mesajı Göster
daha fazla da kendini paralama susmakta bir erdemdir yeri geldiği zaman.bilmiyorsan sus ve oku
Başkasına akıl vereceğine önce kendi aklını başına devşir,ben neye neden inanıyorum diye kendini sorgula bi ,sana karşıt fikirlerin kaynaklarını sorgulamadan önce, inandığın bilgilerin kaynaklarını araştır ;

Nitekim tarihçi geçinen biri sana, deden bi fahişeyi hanımı olarak seçti diyebilir bir başka tarihçide deden kendine layık bir hatunu hanım olarak aldı diyebilir.

Hangisine nasıl neden inanırsın? Burdaki soru bu işte;

Tarafsızca araştırmadan bilgilerin kaynağını sorgulamadan mı?

sözüm aslında sana değil , anlayana...

http://www.ahmetsimsirgil.com/hurrem-sultan.html

Mesajı son düzenleyen kaka28 ( 29-02-12 - 13:18 )
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 29-02-12, 17:55 #73
cidalingrad cidalingrad çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen kaka28 Mesajı Göster
O kadar saçma bi yargı ki geçmişle alakalı tarihi bilgilerin hepsi şaibeli demek tam anlamıyla,Hadi tarihçileri eledik kimden öğrenicez tarihi bakkaldan mı?



Harem sex yuvası padişahlar seks düşkünü sarhoş kişiler diyenler tamamen tarafsız ve hiç yorum katmadan SANKİ görmüş gibi yazmışlar dimi,
tabii canım tabii



Hangi kaynakları kullanmış git ona sor ben nerden bileyim ama bundan daha önemlisi sana padişahlara (ki çogu dünyadaki bütün müslamanların Halifesiydi,yani dini bir kimlikleri vardı) yukardaki iğrenç ithamları yapanlara sana bu bilgileri empoze edenlere git sor hangi kaynakları kullandınız onlara sarhoş seks düşkünü derken ,ordamıydınız gözlerinizle gördünüzmü diye sor,

Böyle kaynak bulmuşum koymazmıyım ,Alim gelince Cahil belli olur diye boşuna dememişler



Git sor yanındalarmıymış Hürremin o mektupları yazdırırken ,yada varmıymış ellerinde o mektuplardan herhangi biri, sor onlara SANKİ ordaymış gibi nerden öğrenmişler sahte mektupları (misal sadece)

Sor; siz tarafsız ve hiç bir yorum katmadan mı empoze ediyorsunuz bana bu bilgileri ve fikirleri diye..



Başkasına akıl vereceğine önce kendi aklını başına devşir,ben neye neden inanıyorum diye kendini sorgula bi ,sana karşıt fikirlerin kaynaklarını sorgulamadan önce, inandığın bilgilerin kaynaklarını araştır ;

Nitekim tarihçi geçinen biri sana, deden bi fahişeyi hanımı olarak seçti diyebilir bir başka tarihçide deden kendine layık bir hatunu hanım olarak aldı diyebilir.

Hangisine nasıl neden inanırsın? Burdaki soru bu işte;

Tarafsızca araştırmadan bilgilerin kaynağını sorgulamadan mı?

sözüm aslında sana değil , anlayana...

http://www.ahmetsimsirgil.com/hurrem-sultan.html
1.tarihi bakkaldan öğrenmene gerek yok ben sana sadece 1 kaynağa bağlı kalma birden fazla kaynak araştır dedim.senin zıttını düşünen kaynaklarıda karıştır.hürrem yanlısıı birisi ile karşıt birisinin yazdıklarını karşılaştır.

2.ben hiçbir zaman genel konuşmadım nasıl fatih sultan mehmete yavuz sultan selime saygı duyuyorsam 3.murad 3.mehmet 2.selim e de haremi kötüye kullandıkları için kin duyuyorum.nerden mi biliyorum.haremdeki cariyelerin yazmış olduğu günlükleri oku.asılları topkapı sarayında.

3. 4halife döneminden sonraki halifeler sadece sembolik bir anlam ifade eder.yoksa tarih boyu savaştığımız iran ve diğer müslüman devletler nasıl halifelerine savaş açabilirdi.hepsinin halifeye bağlı olması gerekirdi.kaldıki 1.dünya savaşında araplar bizi arkamızdan vurdu.halife cihad çağrısı yaptı ama onlar bizi hançerledi.hiç halifeye hançer kalkarmı.

4.gel gelelim hürremin bitli rüstem paşaya yazdırdığı mektuplara hepsi topkapı sarayında mevcut istediğin zaman bakabilirsin.hürremin yaptırdığı sahte mustafa mührü ile birlikte sergilenmekte.yani kaynak orada yazdırdığı mektup ortada.

anladımki bnm sana anlattıklarımdan sen sadece işine geleni anlıyorsun.sana göre bütün padişahlar haşa evliya..... aralarında kötü olanlar vardı ama sen bunu kabullenemiyorsun.
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 02-03-12, 21:13 #74
*BerkeHan *BerkeHan çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler

-Öyle diyorsunda.Osmanlı Devleti zamanında da biz parlaktık bunuda unutma
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 03-03-12, 10:43 #75
kaka28 kaka28 çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen cidalingrad Mesajı Göster
1.tarihi bakkaldan öğrenmene gerek yok ben sana sadece 1 kaynağa bağlı kalma birden fazla kaynak araştır dedim.senin zıttını düşünen kaynaklarıda karıştır.hürrem yanlısıı birisi ile karşıt birisinin yazdıklarını karşılaştır.

2.ben hiçbir zaman genel konuşmadım nasıl fatih sultan mehmete yavuz sultan selime saygı duyuyorsam 3.murad 3.mehmet 2.selim e de haremi kötüye kullandıkları için kin duyuyorum.nerden mi biliyorum.haremdeki cariyelerin yazmış olduğu günlükleri oku.asılları topkapı sarayında.

3. 4halife döneminden sonraki halifeler sadece sembolik bir anlam ifade eder.yoksa tarih boyu savaştığımız iran ve diğer müslüman devletler nasıl halifelerine savaş açabilirdi.hepsinin halifeye bağlı olması gerekirdi.kaldıki 1.dünya savaşında araplar bizi arkamızdan vurdu.halife cihad çağrısı yaptı ama onlar bizi hançerledi.hiç halifeye hançer kalkarmı.

4.gel gelelim hürremin bitli rüstem paşaya yazdırdığı mektuplara hepsi topkapı sarayında mevcut istediğin zaman bakabilirsin.hürremin yaptırdığı sahte mustafa mührü ile birlikte sergilenmekte.yani kaynak orada yazdırdığı mektup ortada.

anladımki bnm sana anlattıklarımdan sen sadece işine geleni anlıyorsun.sana göre bütün padişahlar haşa evliya..... aralarında kötü olanlar vardı ama sen bunu kabullenemiyorsun.

Topkapı gidicez ins görelim şu mektupları ve günlükleri , buarada araştırdım ama bulamadım cariye günlükleri nerde sergileniyor hangi bölümde nasıl görebiliriz?

Bahsi geçen mektuplarda Hürremin kaşe imzası mı var?

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen cidalingrad Mesajı Göster
3. 4halife döneminden sonraki halifeler sadece sembolik bir anlam ifade eder.yoksa tarih boyu savaştığımız iran ve diğer müslüman devletler nasıl halifelerine savaş açabilirdi.hepsinin halifeye bağlı olması gerekirdi.kaldıki 1.dünya savaşında araplar bizi arkamızdan vurdu.halife cihad çağrısı yaptı ama onlar bizi hançerledi.hiç halifeye hançer kalkarmı.
yani???

Sembolik derken? kimse iplemiyormuydu yani halifeliği?


Bide "sana göre" li cümleler kurma ,bana göre neyin ne olduğunu sen bilemessin.

Düşüncelerimi değil beğendiğim tarihçileri vurguluyorum burda

Kabullenemediğim bişi varsa ,o da vatanımı işgal edeli 100 sene bile olmamış devletlerin milletlerin bazı insafsız ,tarihçi geçinen tarihçilerinin ecdadımıza ettikleri iftiraları benimseyen ecdad torunları...

Aslında kabul edememekten çok anlayamamak benimkisi..

Buarada insaflı olanları da var tabii;önceki yazılarda yer alan "Harem-i Hümayun hakkında on yıllık yorucu bir mesai sonunda arşiv belgelerine dayalı bir doktora tezi hazırlayan Amerikalı uzman Leslie Peirce" gibi .
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 03-03-12, 11:14 #76
cidalingrad cidalingrad çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen kaka28 Mesajı Göster
Topkapı gidicez ins görelim şu mektupları ve günlükleri , buarada araştırdım ama bulamadım cariye günlükleri nerde sergileniyor hangi bölümde nasıl görebiliriz?

Bahsi geçen mektuplarda Hürremin kaşe imzası mı var?



yani???

Sembolik derken? kimse iplemiyormuydu yani halifeliği?


Bide "sana göre" li cümleler kurma ,bana göre neyin ne olduğunu sen bilemessin.

Düşüncelerimi değil beğendiğim tarihçileri vurguluyorum burda

Kabullenemediğim bişi varsa ,o da vatanımı işgal edeli 100 sene bile olmamış devletlerin milletlerin bazı insafsız ,tarihçi geçinen tarihçilerinin ecdadımıza ettikleri iftiraları benimseyen ecdad torunları...

Aslında kabul edememekten çok anlayamamak benimkisi..

Buarada insaflı olanları da var tabii;önceki yazılarda yer alan "Harem-i Hümayun hakkında on yıllık yorucu bir mesai sonunda arşiv belgelerine dayalı bir doktora tezi hazırlayan Amerikalı uzman Leslie Peirce" gibi .
YA sen kamera şakasımısın hürrem bitli rüstem paşaya sahte bir mektup yazdırıyor diyorum bitli rüstem de şehzade mustafanın ağzından yazıyor. sağa sola komşu devletlere gönderiyorlar.mektupta şehzade mustafa padişah olabilmek için komşu devletlerin desteğini istiyormuş.hürrem bir şekilde bu mektubu kanuniye ulaştırıyor.kanunide mektubu okuyunca oğlunun kendisini tahttan indireceğini düşünerek onu boğdurtuyor.şimdi sen kalkmış o mektupta hürremin imzasını kaşesini arıyorsun ) seninle tartışmayı burada bırakıyorum bu kadar bilgisiz olduğunu bilmiyordum hayatta öğrendiğim şeylerden biriside cahil kısmı ile tartışmaya girmemektir.ama ben seni biraz daha bilgili biliyodum hürremin mustafa adına yazdırdığı sahte mektupta hürremin imzasını arıyosun
halifeye gelince iplemiyordu tabi yoksa müslüman devletler neden bize karşı sürekli savaştı. düşün bakalım ingiltere fransa italya kaç defa vatikana savaş açmış papa ya savaş açmak kimin haddine ama bizdeki sadece sözde olmuş bişi
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 03-03-12, 14:18 #77
dubuay dubuay çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen kaka28 Mesajı Göster
Topkapı gidicez ins görelim şu mektupları ve günlükleri , buarada araştırdım ama bulamadım cariye günlükleri nerde sergileniyor hangi bölümde nasıl görebiliriz?

Bahsi geçen mektuplarda Hürremin kaşe imzası mı var?



yani???

Sembolik derken? kimse iplemiyormuydu yani halifeliği?


Bide "sana göre" li cümleler kurma ,bana göre neyin ne olduğunu sen bilemessin.

Düşüncelerimi değil beğendiğim tarihçileri vurguluyorum burda

Kabullenemediğim bişi varsa ,o da vatanımı işgal edeli 100 sene bile olmamış devletlerin milletlerin bazı insafsız ,tarihçi geçinen tarihçilerinin ecdadımıza ettikleri iftiraları benimseyen ecdad torunları...

Aslında kabul edememekten çok anlayamamak benimkisi..

Buarada insaflı olanları da var tabii;önceki yazılarda yer alan "Harem-i Hümayun hakkında on yıllık yorucu bir mesai sonunda arşiv belgelerine dayalı bir doktora tezi hazırlayan Amerikalı uzman Leslie Peirce" gibi .
kaka 28 çok komiksin adam sana ne anlatıyor sen ne yazıyorsun şuan varya kopmuş durumdayım adam sana hürrem şehzade mustafa adına sahte mektup yazmış diyor.sen hürremin mührünü arıyosun hürrem mustafa adına yazdığı sahte mektuba kendi mührünü ki böyle bir mühür yoktu vurmayacak kadar akıllıydı
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 03-03-12, 14:22 #78
dubuay dubuay çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen cidalingrad Mesajı Göster
1.tarihi bakkaldan öğrenmene gerek yok ben sana sadece 1 kaynağa bağlı kalma birden fazla kaynak araştır dedim.senin zıttını düşünen kaynaklarıda karıştır.hürrem yanlısıı birisi ile karşıt birisinin yazdıklarını karşılaştır.

2.ben hiçbir zaman genel konuşmadım nasıl fatih sultan mehmete yavuz sultan selime saygı duyuyorsam 3.murad 3.mehmet 2.selim e de haremi kötüye kullandıkları için kin duyuyorum.nerden mi biliyorum.haremdeki cariyelerin yazmış olduğu günlükleri oku.asılları topkapı sarayında.

3. 4halife döneminden sonraki halifeler sadece sembolik bir anlam ifade eder.yoksa tarih boyu savaştığımız iran ve diğer müslüman devletler nasıl halifelerine savaş açabilirdi.hepsinin halifeye bağlı olması gerekirdi.kaldıki 1.dünya savaşında araplar bizi arkamızdan vurdu.halife cihad çağrısı yaptı ama onlar bizi hançerledi.hiç halifeye hançer kalkarmı.

4.gel gelelim hürremin bitli rüstem paşaya yazdırdığı mektuplara hepsi topkapı sarayında mevcut istediğin zaman bakabilirsin.hürremin yaptırdığı sahte mustafa mührü ile birlikte sergilenmekte.yani kaynak orada yazdırdığı mektup ortada.

anladımki bnm sana anlattıklarımdan sen sadece işine geleni anlıyorsun.sana göre bütün padişahlar haşa evliya..... aralarında kötü olanlar vardı ama sen bunu kabullenemiyorsun.
topkapı sarayını ziyaretimde hürremin yazdırdığı sahte mektupları gördüm cariyeler den kalan günlükleride görme imkanım oldu ama pek çoğu okunmuyor okunabilen 1 veya 2 tane günlük sayfası var.bunların haricinde harem duvarındaki yazılarda dikkat çekiciydi.dertleşecek kimseyi bulamayan cariyeler ızdıraplarını duvara kazımış..

Mesajı son düzenleyen dubuay ( 03-03-12 - 14:35 )
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 03-03-12, 17:09 #79
kaka28 kaka28 çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen cidalingrad Mesajı Göster
YA sen kamera şakasımısın hürrem bitli rüstem paşaya sahte bir mektup yazdırıyor diyorum bitli rüstem de şehzade mustafanın ağzından yazıyor. sağa sola komşu devletlere gönderiyorlar.mektupta şehzade mustafa padişah olabilmek için komşu devletlerin desteğini istiyormuş.hürrem bir şekilde bu mektubu kanuniye ulaştırıyor.kanunide mektubu okuyunca oğlunun kendisini tahttan indireceğini düşünerek onu boğdurtuyor.şimdi sen kalkmış o mektupta hürremin imzasını kaşesini arıyorsun ) seninle tartışmayı burada bırakıyorum bu kadar bilgisiz olduğunu bilmiyordum hayatta öğrendiğim şeylerden biriside cahil kısmı ile tartışmaya girmemektir.ama ben seni biraz daha bilgili biliyodum hürremin mustafa adına yazdırdığı sahte mektupta hürremin imzasını arıyosun
halifeye gelince iplemiyordu tabi yoksa müslüman devletler neden bize karşı sürekli savaştı. düşün bakalım ingiltere fransa italya kaç defa vatikana savaş açmış papa ya savaş açmak kimin haddine ama bizdeki sadece sözde olmuş bişi
Şehzade Mustafa sultan olmak isteyip malesef isyan emarelerinde bulundu.Bunu gören Kanuni Sultan Süleyman Han da haklı olarak cezasını kesti.Böyle bir mektup sadece Şehzade Mustafanın isyanına delil olur Kanuni için.Bunu fırsat bilen bazı tarihçi geçinenlerde Hürrem Sultan'ın yazdırttığını "iddia" edip ona iftira attılar.Sende bölelerine aldanıyorsun.Bak açıkca "yazdırttı" diyosun ,peki buna kanıt ne? Bunun ispatı ne?

Var mı Hürrem Sultan'ın kaşe imzası mektubun altında "ben yazdırttım" diye!


"yazdırdı" "yada yazdırıyor ,sağa sola gönderiyor ,şöle böle gösteriyor" diyorsun SANKİ görmüş gibi töbe töbe..

ok öle ise bu "iddia"nın kanıtı ne kardeşim bunu soruyoruz,

çünki kanıtı olmayan hiçbirşeyin ispatı yoktur, iddia yada iftiradan öteye gidemez!


Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen dubuay Mesajı Göster
kaka 28 çok komiksin adam sana ne anlatıyor sen ne yazıyorsun şuan varya kopmuş durumdayım adam sana hürrem şehzade mustafa adına sahte mektup yazmış diyor.sen hürremin mührünü arıyosun hürrem mustafa adına yazdığı sahte mektuba kendi mührünü ki böyle bir mühür yoktu vurmayacak kadar akıllıydı
Adamın bana ne anlattığını ben anlıyorumda benim adama ne sorduğumu sen anlayabiliyormusun? Bak yukardaki yazdığıma hala anlamadıysan pm at açıklarız sorun deil.





İkinci kez soruyorum cariye günlükleri topkapı sarayında nerde bulunuyor hangi bölümünde??? Kaynağının, verdiğin bilginin arkasında ol!






Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen dubuay Mesajı Göster
topkapı sarayını ziyaretimde hürremin yazdırdığı sahte mektupları gördüm cariyeler den kalan günlükleride görme imkanım oldu ama pek çoğu okunmuyor okunabilen 1 veya 2 tane günlük sayfası var.bunların haricinde harem duvarındaki yazılarda dikkat çekiciydi.dertleşecek kimseyi bulamayan cariyeler ızdıraplarını duvara kazımış..


Foruma 03.03.2012 tarihinde yani bugün katılıp,katılır katılmaz konuya merak salan, yazdığı 3 mesajın ikisini bizimle paylaşan ve mesajlara kopma özelliği olan sevgili dubuay arkadaşımız ,okunabilen 1-2 sayfası kalmış dediğin günlükleri tam olarak nerde gördün?? ve bu kalan 1-2 sayfada padişahların(halifelere ki buna da birazdan değinicem) sex düşkünü olduğu yada haremin kerane gibi olduğunu yahut padişahlardan Sultan 3.Murad Han, Sultan 3. Mehmet Han ve Sultan 2. Selim Han'ın haremi kötüye kullandıklarını dair herhangi bir ifadeye rastladın mı ?Ayrıca topkapı sarayını haremde dahil olarak defalarca gezmiş biri olarak (i was a translator for foreigners and had chance to visit Topkapı Palace many time) haremin hangi bölümünde ki duvarlarda "cariyelerin ızdıraplarını kazıdıkları" yazıları gördün? Yazacağın 4. mesajda bu konudaki engin bilgilerinle bizi aydınlatırsan sevinirim. Bak yardımım da olsun ,Topkapı sarayı sanal gezintisi belki hatırlamana faydalı olur .

http://www.topkapisarayi.gov.tr/



Gelelim halifelik meselesine;

Lawrance ve Hempher gibi ingiliz ajanlarının aldatmasına kanan ahmak bazı arap liderinin isyanları ve Osmanlı yüzünü ne zaman avrupaya dönse fitne fesat çıkarıp arkadan saldıran şii kökenli İranla olan savaşlar ,dünyadaki müslümanların halifeliği iplemediğini göstermez!

Sadece bunların bedbahtlığını gösterir.

Aslına bakarsan halifeliğe "bizdeki sadece sözde olmuş bişi" demen bana çok komik geldi

Neden mi bak biraz tarih dersi yapalım; (alim değiliz ama o kadar cahil de değiliz )

Aşağıda Endonezya da bulunan ve 1514 yılında kurulan müslüman Açe Sultanlığının tarihçesi , bayraklarına dikkat ..

"Açe (Aceh) Endonezya'nın bir bölgesidir. Açe bir sultanlık olarak 1514'te kurulmuştur. Açe'yi sömürgeleştirmeye çalışan ve Sumatra'yı işgal amacında olan ilk Batılı güç Portekizlilerdir. Portekizlilerin baskıları sonucu Açeliler 1565'te İstanbul'a bir heyet göndererek Osmanlı Devleti'nden yardım istemişlerdir. Saldırılara karşı işbirliği yapmak amacıyla Osmanlılarla bir antlaşma imzalanmıştır (1567). Antlaşma çerçevesinde Osmanlılarca Açe'ye mühimmat ve silah gönderilmiştir. "



Osmanlı İmparatorluğu ve Açe
Osmanlı Devleti 16'ncı yüzyılda Hint Okyanusu'na büyük boyutlara varan birçok müdahalelerde bulunmuş, Müslüman halkların haklarını korumuştur. Böylece Hıristiyan ülkelerin denizaşırı askeri eylemlerine karşı, bölgenin güvenliğini sağlamış, ticarî yolların denetimini ele geçirmiş, farklı Müslüman gruplar arasında da din birliğini sağlamıştı. Bunun sonucunda, Endonezya sınırları içerisinde bulunan Sumatra Adası'nın kuzey bölgesinde ki Açe Krallığı, Osmanlı egemenliğini kabul etmişti. Osmanlı'dan yıllarca askerî ve maddî yardım alan bu krallık, en sonunda Türk bayrağı'nı kendine özgürlük simgesi olarak seçmişti.
Bugün Endonezya'dan ayrılıp bağımsız bir devlet kurma çabasını veren ve kendi dillerinde adı "Nanggröe Aceh Darussalam" olan Açe, Aralık 2004 yılında tsunami ile yerle bir olmuş, Türk halkının dikkatini ilk kez, yaşanan bu felaket yanında, dalgalandırdıkları Türk bayraklarıyla çekmişti.
"Türkiye nerede, Endonezya nerede?", "Türkler buraya neden gitsin?", "Türk bayrağı neden Sumatra'da dalgalansın?" sorularının yanıtını, Avrupalı tarihçiler çoktan vermişti. Güneydoğu Asya tarihçisi Anthony Reid'in belirttiği gibi, Osmanlı Devleti'nin müdahalesi iki ayrı dönemde olmuştu. Birinci müdahale Gujerat'taki (Hindistan'ın güney batısı) ve Endonezya çevresindeki Müslümanları korumak amacıyla yapılan "askeri operasyon", ikincisi de 1560 yıllarda Kızıl Deniz ticaretini denetim altına almak ve Avruparlıları buradan uzak tutmak için gerçekleştirilen "ticari operasyon"du. Bu süreç içinde, bölgenin Avrupalı kolonicilere karşı kendilerini savunabilmesi için silah ve cephane yardımı yapılmıştı.
Ünlü Türk tarihçisi Zuhuri Danışman'ın verdiği bilgiye göre, Acehliler yabancı yayılmacılara karşı, Türkler'den sık sık yardım istemişlerdi. Bunun nedeni ise, Mısır Beylerbeyi Hadım Süleyman Paşa'nın önerisi üzerine, Süveyş'te Portekizliler'le başa çıkabilmek için, Türk Sultanı tarafından 1530'da bir donanma yaptırılması ve bu donanmanın Hint Okayanusu'ndan da sorumlu olmasıydı.
Ayrıca Osmanlı döneminde buraya giden Türk komutanlar buraya yerleşmişler ve zamanla burada bir Türk köyü meydana gelmiştir.
Açe Bayrağı ve Türk Bayrağı [değiştir]

Sürgündeki Aceh Sumatra hükûmetinin bayrağı


2004 yılında yaşanan büyük tsunami felaketi nedeniyle, bölgeye giden BBC muhabiri George Alagiah, ilk izlenimlerini şöyle anlatıyordu:
"Açe'ye indiğimde kendimi Türkiye'de sandım. Hayır, her yerde kebap dükkânları olduğu için değil... Bana kartpostal satmaya çalışan çocukları gördüğümden de değil... Yok yok, ayakkabı boyacılarının bağrışmalarından ya da araba kornalarından da değil... Belki inanamayacaksınız ama; herkesin Türk bayraklı şapka giymesinden dolayı böyle bir fikre kapıldım. Yolda gördüğüm bir genç Acehli'ye, neden şapkalarında Türk bayrağı olduğunu sorduğumda bana verdiği yanıt çok ilginçti. Adı Recep olan bu genç, 'kendi bayrağımız olan şapkayı giyersek, altı ay hapis yatıyoruz. Türk bayrağına kimse bir şey diyemiyor. Türk bayrağı da bizimkiyle aynı... Zaten, Türkler bizim atalarımız sayılır ve biz bayrağımızı 500 yıl önce onlardan almışız. Bundan dolayı, ne zaman bir maç olsa Türkiye Millî Futbol Takımının formasını giyiyor, evlerimize Türk bayrağı asıyoruz.' "Şaşırdım kaldım 'Tanrım bu Türkler nerede yok?' dedim" [kaynak belirtilmeli]


http://tr.wikipedia.org/wiki/A%C3%A7e dan alıntıdır ,daha geniş bilgi için bakınız google.




http://a1203.hizliresim.com/v/3/364qw.gif


Şimdi bu resimde Açe'nin ve İstanbul'un yerini görebilirsin.Yıl 1500- 1600 lü yıllar ,o zamanın ulaşımını fln düşün, yani bu halifelik sözde olduğu için mi adamlar kalkmış taaa Endonezya'dan gelmiş İstanbul'a yardım istemeye, irana gitselermiş ya bak haritaya daha yakın ,

Bu halifelik sözde miymiş ki Osmanlı kalkmış taaa dünyanın öbür ucuna müslümanlara yardım etmeye gitmiş ve onların yaşamlarına ve tarihlerine etkisi taaa bugünlere uzanan (look at the flag) damgalarını vurmuş.

Amma cok "taaa" ladım be

Osmanlı padişahlarının Halife-i Müslimin olarak yaptıkları daha çok şey varda iyice uzadı yazı,istersen açarsın bir başlık halifelik 4. halife Hz. Ali (r.a.) dan sonra sembolik olmuştur diye orda yazarız yazacaklarımızı.

Sonuçta burda konu Hürrem Sultan ...



Bu arada kameraya el salla



şaka şaka



Şunu da belirteyim ki Açe sultanlığını ve tarihini halifeden yardım istemelerini fln ilk defa duymuş olduğunu düşünsemde seni cahil yerine koymuyorum,sonuçta bir Tarih Profesörü olmadığının farkındayım.



Son olarak cevabı göndermeden yazına tkrr baktım da Halifelik ile vatikanı karşılaştırmışsın,Bide ikisinin yüzölçümlerini karşılaştır bakalım,vatikan ingiltere almanya fransa topraklarına hiç sahip olmuş mu?Hadi iyi araştırmalar, sorularıma (cariye günlüğü ve kanıt) da cevap bekliyorum en kısa zamanda.

Mesajı son düzenleyen kaka28 ( 03-03-12 - 17:17 )
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 03-03-12, 17:16 #80
cidalingrad cidalingrad çevrimdışı
Varsayılan C: Hürrem hakıında bilinmeyen gerçekler

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen kaka28 Mesajı Göster
Şehzade Mustafa sultan olmak isteyip malesef isyan emarelerinde bulundu.Bunu gören Kanuni Sultan Süleyman Han da haklı olarak cezasını kesti.Böyle bir mektup sadece Şehzade Mustafanın isyanına delil olur Kanuni için.Bunu fırsat bilen bazı tarihçi geçinenlerde Hürrem Sultan'ın yazdırttığını "iddia" edip ona iftira attılar.Sende bölelerine aldanıyorsun.Bak açıkca "yazdırttı" diyosun ,peki buna kanıt ne? Bunun ispatı ne?

Var mı Hürrem Sultan'ın kaşe imzası mektubun altında "ben yazdırttım" diye!


"yazdırdı" "yada yazdırıyor ,sağa sola gönderiyor ,şöle böle gösteriyor" diyorsun SANKİ görmüş gibi töbe töbe..

ok öle ise bu "iddia"nın kanıtı ne kardeşim bunu soruyoruz,

çünki kanıtı olmayan hiçbirşeyin ispatı yoktur, iddia yada iftiradan öteye gidemez!




Adamın bana ne anlattığını ben anlıyorumda benim adama ne sorduğumu sen anlayabiliyormusun? Bak yukardaki yazdığıma hala anlamadıysan pm at açıklarız sorun deil.





İkinci kez soruyorum cariye günlükleri topkapı sarayında nerde bulunuyor hangi bölümünde??? Kaynağının, verdiğin bilginin arkasında ol!








Foruma 03.03.2012 tarihinde yani bugün katılıp,katılır katılmaz konuya merak salan, yazdığı 3 mesajın ikisini bizimle paylaşan ve mesajlara kopma özelliği olan sevgili dubuay arkadaşımız ,okunabilen 1-2 sayfası kalmış dediğin günlükleri tam olarak nerde gördün?? ve bu kalan 1-2 sayfada padişahların(halifelere ki buna da birazdan değinicem) sex düşkünü olduğu yada haremin kerane gibi olduğunu yahut padişahlardan Sultan 3.Murad Han, Sultan 3. Mehmet Han ve Sultan 2. Selim Han'ın haremi kötüye kullandıklarını dair herhangi bir ifadeye rastladın mı ?Ayrıca topkapı sarayını haremde dahil olarak defalarca gezmiş biri olarak (i was a translator for foreigners and had chance to visit Topkapı Palace many time) haremin hangi bölümünde ki duvarlarda "cariyelerin ızdıraplarını kazıdıkları" yazıları gördün? Yazacağın 4. mesajda bu konudaki engin bilgilerinle bizi aydınlatırsan sevinirim. Bak yardımım da olsun ,Topkapı sarayı sanal gezintisi belki hatırlamana faydalı olur .

http://www.topkapisarayi.gov.tr/



Gelelim halifelik meselesine;

Lawrance ve Hempher gibi ingiliz ajanlarının aldatmasına kanan ahmak bazı arap liderinin isyanları ve Osmanlı yüzünü ne zaman avrupaya dönse fitne fesat çıkarıp arkadan saldıran şii kökenli İranla olan savaşlar ,dünyadaki müslümanların halifeliği iplemediğini göstermez!

Sadece bunların bedbahtlığını gösterir.

Aslına bakarsan halifeliğe "bizdeki sadece sözde olmuş bişi" demen bana çok komik geldi

Neden mi bak biraz tarih dersi yapalım; (alim değiliz ama o kadar cahil de değiliz )

Aşağıda Endonezya da bulunan ve 1514 yılında kurulan müslüman Açe Sultanlığının tarihçesi , bayraklarına dikkat ..

"Açe (Aceh) Endonezya'nın bir bölgesidir. Açe bir sultanlık olarak 1514'te kurulmuştur. Açe'yi sömürgeleştirmeye çalışan ve Sumatra'yı işgal amacında olan ilk Batılı güç Portekizlilerdir. Portekizlilerin baskıları sonucu Açeliler 1565'te İstanbul'a bir heyet göndererek Osmanlı Devleti'nden yardım istemişlerdir. Saldırılara karşı işbirliği yapmak amacıyla Osmanlılarla bir antlaşma imzalanmıştır (1567). Antlaşma çerçevesinde Osmanlılarca Açe'ye mühimmat ve silah gönderilmiştir. "



Osmanlı İmparatorluğu ve Açe
Osmanlı Devleti 16'ncı yüzyılda Hint Okyanusu'na büyük boyutlara varan birçok müdahalelerde bulunmuş, Müslüman halkların haklarını korumuştur. Böylece Hıristiyan ülkelerin denizaşırı askeri eylemlerine karşı, bölgenin güvenliğini sağlamış, ticarî yolların denetimini ele geçirmiş, farklı Müslüman gruplar arasında da din birliğini sağlamıştı. Bunun sonucunda, Endonezya sınırları içerisinde bulunan Sumatra Adası'nın kuzey bölgesinde ki Açe Krallığı, Osmanlı egemenliğini kabul etmişti. Osmanlı'dan yıllarca askerî ve maddî yardım alan bu krallık, en sonunda Türk bayrağı'nı kendine özgürlük simgesi olarak seçmişti.
Bugün Endonezya'dan ayrılıp bağımsız bir devlet kurma çabasını veren ve kendi dillerinde adı "Nanggröe Aceh Darussalam" olan Açe, Aralık 2004 yılında tsunami ile yerle bir olmuş, Türk halkının dikkatini ilk kez, yaşanan bu felaket yanında, dalgalandırdıkları Türk bayraklarıyla çekmişti.
"Türkiye nerede, Endonezya nerede?", "Türkler buraya neden gitsin?", "Türk bayrağı neden Sumatra'da dalgalansın?" sorularının yanıtını, Avrupalı tarihçiler çoktan vermişti. Güneydoğu Asya tarihçisi Anthony Reid'in belirttiği gibi, Osmanlı Devleti'nin müdahalesi iki ayrı dönemde olmuştu. Birinci müdahale Gujerat'taki (Hindistan'ın güney batısı) ve Endonezya çevresindeki Müslümanları korumak amacıyla yapılan "askeri operasyon", ikincisi de 1560 yıllarda Kızıl Deniz ticaretini denetim altına almak ve Avruparlıları buradan uzak tutmak için gerçekleştirilen "ticari operasyon"du. Bu süreç içinde, bölgenin Avrupalı kolonicilere karşı kendilerini savunabilmesi için silah ve cephane yardımı yapılmıştı.
Ünlü Türk tarihçisi Zuhuri Danışman'ın verdiği bilgiye göre, Acehliler yabancı yayılmacılara karşı, Türkler'den sık sık yardım istemişlerdi. Bunun nedeni ise, Mısır Beylerbeyi Hadım Süleyman Paşa'nın önerisi üzerine, Süveyş'te Portekizliler'le başa çıkabilmek için, Türk Sultanı tarafından 1530'da bir donanma yaptırılması ve bu donanmanın Hint Okayanusu'ndan da sorumlu olmasıydı.
Ayrıca Osmanlı döneminde buraya giden Türk komutanlar buraya yerleşmişler ve zamanla burada bir Türk köyü meydana gelmiştir.
Açe Bayrağı ve Türk Bayrağı

Sürgündeki Aceh Sumatra hükûmetinin bayrağı
2004 yılında yaşanan büyük tsunami felaketi nedeniyle, bölgeye giden BBC muhabiri George Alagiah, ilk izlenimlerini şöyle anlatıyordu:
"Açe'ye indiğimde kendimi Türkiye'de sandım. Hayır, her yerde kebap dükkânları olduğu için değil... Bana kartpostal satmaya çalışan çocukları gördüğümden de değil... Yok yok, ayakkabı boyacılarının bağrışmalarından ya da araba kornalarından da değil... Belki inanamayacaksınız ama; herkesin Türk bayraklı şapka giymesinden dolayı böyle bir fikre kapıldım. Yolda gördüğüm bir genç Acehli'ye, neden şapkalarında Türk bayrağı olduğunu sorduğumda bana verdiği yanıt çok ilginçti. Adı Recep olan bu genç, 'kendi bayrağımız olan şapkayı giyersek, altı ay hapis yatıyoruz. Türk bayrağına kimse bir şey diyemiyor. Türk bayrağı da bizimkiyle aynı... Zaten, Türkler bizim atalarımız sayılır ve biz bayrağımızı 500 yıl önce onlardan almışız. Bundan dolayı, ne zaman bir maç olsa Türkiye Millî Futbol Takımının formasını giyiyor, evlerimize Türk bayrağı asıyoruz.' "Şaşırdım kaldım 'Tanrım bu Türkler nerede yok?' dedim"


http://tr.wikipedia.org/wiki/A%C3%A7e dan alıntıdır ,daha geniş bilgi için bakınız google.




http://a1203.hizliresim.com/v/3/364qw.gif


Şimdi bu resimde Açe'nin ve İstanbul'un yerini görebilirsin.Yıl 1500- 1600 lü yıllar ,o zamanın ulaşımını fln düşün, yani bu halifelik sözde olduğu için mi adamlar kalkmış taaa Endonezya'dan gelmiş İstanbul'a yardım istemeye, irana gitselermiş ya bak haritaya daha yakın ,

Bu halifelik sözde miymiş ki Osmanlı kalkmış taaa dünyanın öbür ucuna müslümanlara yardım etmeye gitmiş ve onların yaşamlarına ve tarihlerine etkisi taaa bugünlere uzanan (look at the flag) damgalarını vurmuş.

Amma cok "taaa" ladım be

Osmanlı padişahlarının Halife-i Müslimin olarak yaptıkları daha çok şey varda iyice uzadı yazı,istersen açarsın bir başlık halifelik 4. halife Hz. Ali (r.a.) dan sonra sembolik olmuştur diye orda yazarız yazacaklarımızı.

Sonuçta burda konu Hürrem Sultan ...



Bu arada kameraya el salla



şaka şaka



Şunu da belirteyim ki Açe sultanlığını ve tarihini halifeden yardım istemelerini fln ilk defa duymuş olduğunu düşünsemde seni cahil yerine koymuyorum,sonuçta bir Tarih Profesörü olmadığının farkındayım.



Son olarak cevabı göndermeden yazına tkrr baktım da Halifelik ile vatikanı karşılaştırmışsın,Bide ikisinin yüzölçümlerini karşılaştır bakalım,vatikan ingiltere almanya fransa topraklarına hiç sahip olmuş mu?Hadi iyi araştırmalar, sorularıma (cariye günlüğü ve kanıt) da cevap bekliyorum en kısa zamanda.
şehzade mustafa nın yaptığı eylemlere hareketlere bakıldığı zaman asla isyan emte eğiliminde olan birisi değildi zaten tahtın en büyük varisi oydu ve kanuniden sonra tahta o geçicekti.hürrem kendi oğullarından birini tahta geçirmek için bu düzmeceyi kurdu önce mustafanın en büyük destekçisini ibrahim paşayı sonrada mustafayı boğdurttu.ben sana hürremin yaptırdığı sahte mühür topkapıda diyorum gitde bak ama önce hangi ilacı kullanıyorsan onu kullanmayı bırak sende anlama kıtlığı yapıyo yan etki heralde var olan bişeyi neden inkar ediyorsun kanıt diyorsan kanıtı topkapıda işte git kendin bak
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Cevapla

Bu konunun kısa yolunu aşağıdaki sitelere ekleyebilirsiniz

Konu Araçları

Gönderme Kuralları
Yeni konu açamazsınız
Cevap yazamazsınız
Dosya gönderemezsiniz
Mesajlarınızı düzenleyemezsiniz

BB code is Açık
Smiley Açık
[IMG] kodu Açık
HTML kodu Kapalı



Tüm saatler GMT +3. Şuan saat: 18:54
(Türkiye için artık GMT +3 seçilmelidir.)

 
5651 sayılı yasaya göre forumumuzdaki mesajlardan doğabilecek her türlü sorumluluk yazan kullanıcılara aittir. Şikayet Mailimiz. İçerik, Yer Sağlayıcı Bilgilerimiz. Reklam Mailimiz. Gizlilik Politikası. Tatil
Copyright © 2018