Forumları Okundu Yap |
![]() |
#1 |
Evrimi kanıtlamak için ara fosil yok derler.Nature'dan,Science'dan,Science Direct'den,Wiley'den bilimum var olduğunu kanıtlayan makale gösterirsin,gider başka konu altında aynı yazıları kopyala yapıştır yapar.
Gelir der ki bir proteinin oluşması için yine başka bir protein gerekir bu yüzden evrimciler yalan söylüyor çünkü ilk protein kendi kendine oluşamaz bunu tasarlayan üstün bir zeka vardır..Daha "canlılığın ortaya çıkışı" konusunun evrimin ilgi alanına girmediğini,biyokimyacılara sataşması gerektiğini bilmez.Gider ilk aminoasitlerin inorganik moleküllerden doğal koşullarda kendi kendilerini sentezleyebildiğini kanıtlayan deney sonuçlarına dayanan makaleleri gösterirsin,bu sefer ya o aminoasidi bağlayacak peptid nereden geldi der veya o deneyi yapan adam itiraf etti çarpıttığını diye hiçbir resmi kanıtı olmayan bir iftirayla karşılık verir.Peptidlerin de doğal koşullarda kendi kendine oluşabileceğini kanıtlayan makaleler gösterirsin bu sefer sabahtan beri cır cır öten adam sana cevap yazmaz http://www.frmtr.com/felsefe/5470902...l#post50835631 En iyisi bunları kendi haline bırakmak.Sataştıklarında ciddiye alıp cevap yazmamak. Mesajı son düzenleyen EVRIM GERCEGI ( 26-07-13 - 03:10 ) |
|
![]() |
![]() |
#2 |
bakıyoruz bilimsel makaleye.
http://www.youtube.com/watch?v=0WXOV_7_xGI http://www.youtube.com/watch?v=6gR5plL_BZM http://www.youtube.com/watch?v=9--6PXfSQkU olleyyyyyyyyyyyyyyyy.rezillik ![]() |
|
![]() |
![]() |
#3 |
Arkadaşım, evrimi sadece öğrenmek isteyenlere öğret.
Onun dışında din için bir şeyler yazanları ciddiye alma. Onlar her zaman bilimsel bulgulara karşı çıkmışlardır. Hastalıklara mikropların sebep olduğu fikrine bile karşı çıktılar. Ne zaman inkar edemeyeceklerini anladılar ve kabul ettiler, bu zaten bizim kitabımızda yazıyordu diyecekler. Evrim için de bu böyle olacak. Bu işler hep böyle. Bunun tek bir çözümü var. Eğitim sistemini düzeltmek. Onun dışında bir şey yapamayız. |
|
![]() |
![]() |
#4 | |
Alıntı:
sana o kadar ayzı yazdım yazımı begenip bırakıp gittin cevap verebildinmi ? evrim masalı firavundan kalma bi olay.hz musa çökertti onu.harun yahya da sizi.bitti ya.başka bişey bu. şunu de mesela.evrim birden canlıları yaptı.nasıl inkar edek.bişeyde diyemeyiz. fosiller onu gösteriyo ciddende. proteinler teadüfen olamaz.olur diyene kdar uzaylılar ıraltı yarattı de. buna bişey demeyiz. digeri uydurma :d |
||
![]() |
![]() |
#5 | |
Alıntı:
|
||
![]() |
![]() |
#6 |
abi yenilmiş gibi davranmayın ya bu yalanmış diyin bi kerede bişey olmaz.
sallama şeyleri savununca komik duruma düşüyosunuz haberiniz yok. piltdown adamı yaptılar sahte.insan demezmi ya bunlar niye sahte fosil yaptı. beni ilgilendirmez abi sizin opagan dinini savundugunuz.sadece bilime güvenin yeter. bak bilim adamlarına degil ha bilime güven. |
|
![]() |
![]() |
#7 | |
Alıntı:
1)Utatsusaurus sudan karaya geçiş formudur. Yanlış. http://www.earthhistory.org.uk/trans...s/ichthyosaurs başlıktan da göreceğin üzere(Land reptile to Marine) karadan suya geçmiştir. Adam diyor ki bundan önce yaşamış tam sürüngenler var karada dolaşan.E bu zaten sürüngendi sonradan suya geçti be yavrum.Tabii ki de olacak. 2)Diğer videoda da evrimciler cevap veremedi diyorsun ama videonun başlangıcından sonuna kadar senin adamın konuşuyor zaten daha karşı tarafa söz hakkı geçmeden video kesiliyor? Bundan sonra da sana cevap mevap yok vanguard2 efendi.Bu akşam bütün sorularına cevap verdim ama gittikçe daha fazla saçmalamaya başladın.Bu kadar cahillik midemi bulandırıyor inan bana Mesajı son düzenleyen EVRIM GERCEGI ( 26-07-13 - 04:58 ) |
||
![]() |
![]() |
#8 | |
Alıntı:
video orda izlersin iyice ezildiler ama baştan sona izle ![]() abooo bu kadarda yalanı savunma olurmu ya ![]() haaa makalede adam sudan karaya diyo.buda karadan suya diyo ![]() |
||
![]() |
![]() |
#9 | |
Alıntı:
+1 Utatsusaurus'la doğrudan alakalı hiçbir makalenin adı geçmiyor iki videoda. +2 Utatsusaurus'la ilgili evrimciler de karadan suya geçiş demediler zaten.Senin cihat bildiğin onların da bilgisizliğinden faydalanmış.Zaten konuşmasının başında karadan suya diye kaçırıyor ağzından ![]() Bak bu sana son cevabımdı.Hadi güle güle Mesajı son düzenleyen EVRIM GERCEGI ( 26-07-13 - 05:52 ) |
||
![]() |
![]() |
#10 | |
Alıntı:
aman ha yakaldıgı şeye bak :d karadan suya degil be.sudan karaya.adamlar bilimsel makale diye cıktılar bide ![]() bizim adam sessiz kalsa ezdik diye konusacaktın ![]() ha sen hic yanlıs kelime konusup düzeltmedin.bende bişey yakaldı sandım. sizin adamlarda sudan karageçiş dediler bilimsel makale diye.bizimkide gömdü. şunu desen gözümdeki degerin pek düşmezdi.ordaki adamlar bilgisiz ezildi benim karsıma gecselerdi deseydin ![]() videoyu baştan izle full sizin adamda aman ALLAHım diyo.bişeymi oldu.yarabbimde olabilir öyle bişey. videoyu baştan full izle bakalım utatsusaurus sudan karageçiş diyo..akıl var mantık var adam karadan suya geçiş dese.cihat hoca niye karada daha eski canlı var desin ? he sizin adam karadan suya dedi.cihat hocada karşı taraf sudan karaya dedigini söyledi.ama karşı taraf yok biz öyle demmedik demiyo ![]() az da akıllı ol be. senle tartışsak.sen utatsusaurusa karadan suya geçiş desen.bende karşı taraf sudan karaya geçti eddi desem.sen araya girmenmi öyle demedim diye ![]() istersen videoyu baştan sona izle ? ya hangi evrimci videoyu izlersen izle. bizim adamlar dolu fosil getiriyo.değişmedigini ispatlıyo.sizinkiler boşlık gösteriyo ? evrimcilerin dolu itirafı var biz bunu böyle sayarak gerisini uyduruyok diye. ergi hocayla bi kadın vardı o dedi böyle varsayıyok diye.varsayarsınız hikaye gibi yazarsınız ![]() ezilen nick değişsin cok iyi be.sakın siz haklısınız demeyin ha.şeytanınız kızıyoya.nefs var bide. çok kralsan harun yahya orda cagır abi canlı yayına.aç tekllefonu ben harun yahyayı karşıma istiyom de.haklı olan bunu yapar.ama bi düşünüyüm sallamıyondu şimdi onu ![]() Mesajı son düzenleyen vanguard2 ( 26-07-13 - 06:52 ) |
||
![]() |
![]() |
#11 | |
Alıntı:
http://www.youtube.com/watch?v=U27Qf...C6F050E4120A2C 4.40 tan sonrasını izle.Siyah gömlekli evrimci reptile-balık geçiş formudur diyor.Üstüne basa basa hem de.. Pis herifsin ne diyim.Seni ciddiye alıp cevap yazıyorum kendimden nefret etmeye başladım.Ama iyi ki seni ciddiye alıp programın tamamını buldum baştan sona izliyorum 2 saattşr.Yalanını yakalamak her zamanki gibi büyük bir zevk benim için.Her söylediğiniz yalan,uydurma,iftira,hakaret.Parmak ucunuzdan kafanızın tepesine kadar insanlığın en pis niteliklerini kendinize meziyet diye seçmişsiniz. Sizinle aynı nefesi soluduğum için kendimden utanıyorum. Mesajı son düzenleyen EVRIM GERCEGI ( 26-07-13 - 06:55 ) |
||
![]() |
![]() |
#12 | |
Alıntı:
sudan karaya diyo.videoyu full izle.bide cihat hoca anlatırken ondan araya girmiyolar biz sudan karaya demedik karadan suya dedik diye ![]() senini dedigin gibi olsa araya girmezlermi bnizz öyle demedik diye ![]() kısasını buraya yazıyım. abi harun yahya yı canlı yayına cagırın diye ara bi kanalı. o gelir tüm masraflarıda öder.cebinede harclıkta verir merak etme yeterki karşısına cık varmısın ? Mesajı son düzenleyen vanguard2 ( 26-07-13 - 06:57 ) |
||
![]() |
![]() |
#13 | |
Alıntı:
Reptile sürüngen demek. |
||
![]() |
![]() |
#14 | |
Alıntı:
reptile balık geçiş diyince türkçenin bin türlü hali var.belkide bu sürüngen balıktan evrildi diyo.en iyisi full izle.o zaman gel.al sana reptile balık. aç kanala telefon.harun yahya orda cık karşıma rezil edecem de. oda beni karşısına cagıracak dam arıyom diyo :d videonun devamında bile cihat hoca diyoki bu şekilde sudan karaya geçiş çürütüldü.karşı taraf demezmi bu sudan karaya geçiş degil. karadan suya geçiş ? sizin adam orda bile diyo.evrimin tesadüfle alakası yok.ne diyolar.tesadüfi olarak pekçok çeşit ortaya çıktı ![]() mesele bu laflar degil. o adam karadan suya dese.bizim adamda sudan akraya dese araya bi girer yok öyle demedik diye. harun yahyanın karşısına çıkabilinmi ? tabikide hayır ![]() Mesajı son düzenleyen vanguard2 ( 26-07-13 - 07:16 ) |
||
![]() |
![]() |
#15 |
lan harun yahya kim yaw ?=
sizi duyanda sanacakki... adamın koca koca laboratuarları var - içlerinde binlerce bilim adamı - gece-gündeüz harıl harıl çalışıyorlar deneyler yapıyorlar....bilim üretiyorlar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#16 |
Karşıtlarını küçük görme, hakaret yerme, sövme, karalama iftira atma dediniz mi bini bir para...
Desteksiz atışlarda öyle. İŞ BİLİME KAYINCA VINN TURİZM Evrimin SAFSATASININ en büyük argümanı insanın evrimidir. Buyrun kanıtlarıyla insanın evrimi ne imiş görelim. Bizden size hediye... Tepe tepe kullanın. = = = Homo Habilis Ara Format mı? Homo habilis (Latince yetenekli insan= tersinime göre maysan isimli hayali yaratık), soyu tükenmiş hominid türlerinden biri olduğu, günümüzden yaklaşık 2.5 ila 1.8 milyon yıl önce Pleistosen'nin başlangıcında yaşadığı varsayılır. H. habilis evrim teorisi taraftarlarınca homo türünün ilk örneği kabul edilir. Teoriye göre homo türüne dahil canlılar arasında muhtemelen insana en az benzeyenidir. Diğer ifade ile bir araformat canlısıdır. [IMG]http://img802.**************/img802/6396/adszqir.png[/IMG] Homo Habilisin temsili resmi Homo Habilis kısa boylu, uzun kolludur. Ancak yüzünün fazla çıkıntı yapmadığı, modern insana benzer şekilde basıklaşmaya başladığı iddia edilir. Australopithecinenin soyundan geldiğine inanılır. İnsansı maymunlara benzeyen ve h. habilisden daha iri olan homo rudolfensisin ise insana daha yakın atalarından olduğu düşünülmektedir. H. habilisin (maysanın) beyni modern insanın beyninin yarısından biraz küçüktür. Buna rağmen fosil kalıntılarının yanında çoğunlukla taş aletlere rastlanır. Daha uzun boylu ve daha beyni daha gelişmiş olan homo ergasterin de atası olduğu düşünülmektedir. Homo ergasterin modern insana oldukça benzeyen homo erectusun (tersinime göre insanın) atası olduğu varsayılır. Homo habilisin modern insanın doğrudan atası olduğu konusu hala tartışmalıdır. Homo habilisten 100 - 200 bin yıl önce (yaklaşık günümüzden 2.6 milyon yıl önce) australopithecus garhi de taştan aletler yaptığı iddia edilir. Homo habilisin daha çok leş yiyici olduğu, silahları savunmada ve et sıyırmada kullandığı (bu bir evrimci iddiasıdır) düşünülmektedir. Kendini savunabiliyor olması, daha tehlikeli ortamlarda diğer primatlara oranla hayatta kalmasına daha fazla imkân vermiştir. H. habilis, bilim dünyasında Tanzanya’da Olduvai Boğazında bulunan fosilleriyle tanınır. Bu fosillerin bulunduğu yerler I. Yatak ve II. Yatak olarak adlandırılır. Türe Homo Habilis adı 1964 yılında verilmiştir. Bu fosillerin bulunduğu I. Yatak’ta ayrıca Australopithecus boisei kalıntıları, yontulmuş taş aletler ve dericilikte kullanılan bir alet bulunmuştur. II. Yatak olarak adlandırılan kazı alanında Homo erectus kalıntıları da ortaya çıkarılmıştır. Burada bulunan ve Homo habilis olarak adlandırılan birey sayısı yedidir. Homo habilis’in insan evrimindeki yeri kesinlik kazanmamıştır. Bir görüşe göre Homo habilis, Australopithecus africanus türünden çok az farklılıklar gösterir. Bu arada homo habilis ile Homo erectus’un ayrı evrim çizgisi izlediğini savlayan bilim adamları da vardır. H. habilis'e ait olduğu belirlenmiş olan bazı önemli fosil örnekleri aşağıda, belirlenmiş yaşlarına göre en yaşlı olandan başlayarak sıralanmıştır. Lütfen fosillerin bilimsel yöntemlerle tespit edilmiş YAŞLARINI dikkat ediniz. Evrimi sorgulama açısından bu son derece önemlidir. KNM ER 1813: 1973'de Kenya'nın Koobi Fora bölgesinde keşfedilmiş ve 1,9 milyon yaşında olduğu belirlenmiş olan, görece tam bir H. habilis kafatasıdır. Beyin kapasitesinin 510 mL olduğu saptanmıştır ki, keşfedilmiş başka bazı erken H. habilis örnek ve formlarınınki gibi etkileyici olmadığı söylenir. = = = [IMG]http://img703.**************/img703/5511/adszmg.png[/IMG] KNM ER 1813 fosili = = = OH 24: Ekim 1968'de Tanzanya'nın Olduvai Kanyonu'nda Jonathan Leakey tarafından keşfedilmiş ve 1,8 milyon yaşında olduğu belirlenmiş olan, Twiggy takma adıyla anılan, biçimi belli ölçüde bozulmuş bir H. habilis kafatasıdır. = = = [IMG]http://img825.**************/img825/5421/adszjp.png[/IMG] OH 24 kafatası fosili = = = Beyin hacminin 600 mL'den biraz daha az olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, yüzünün öne çıkıklığının, daha ilkel olan australopitekin üyelerine göre daha az olduğu da saptanmıştır. OH 7: 4 Kasım 1960'da Tanzanya'nın Olduvai Kanyonu'nda Jonathan Leakey tarafından keşfedilmiş ve 1,75 milyon yaşında olduğu belirlenmiş olan, dişleri tam bir H. habilis alt çenesidir. Araştırmacılar, dişlerin küçüklüğüne dayanarak, çenenin sahibi olan bireyin 363 mL gibi bir beyin hacmine sahip olduğunu öngörmektedirler. KNM ER 1805: Kenya'nın Koobi Fora bölgesinde keşfedilmiş ve 1,74 milyon yaşında olduğu belirlenmiş olan, erişkin bir Homo habilis kafatasının üç parçasını içeren bir örnektir. Kafatasının genel şekli ve çenenin öne çıkıklığındaki (prognatizmdeki) azlığa dayanarak, bu örneğin bir Homo erectus'a ait olduğu konusunda güçlü kanıtlar vardır. = = = İnsansı fosillerdeki çelişkiler: Fosillerin sürece uygun dizilimi hiçbir zaman evrimsel aşamaları gösteren ilkelden gelişmişe doğru düzenli bir yükseliş göstermez. Genelde ilkel kabul edilenlerden daha yaşlı fakat daha gelişkin fosiller olduğu gibi aynı dönemlerde ilkel ve gelişkin kabul edilenler bir aradadır. Bir bakıma fosiller evrim yönünden tam bir kargaşa içindedirler. Örneğin yedi milyon yaşındaki Sahclanthropus Tchadensis, Altı milyon yaşındaki Orrorin Tugensis, Yine altı milyon yaşındaki st W573, Beş milyon yaşındaki SM-4, Üç buçuk milyon yaşındaki Kenyathropus Platyops YUKARIYA ALDIKLARIMIZ bir araformat olarak kabul edilen üç milyon yaşındaki Lucy VE DİĞER ARA FORMAT FOSİLLERİNDEN DAHA YAŞLI oldukları halde evrimsel ölçüler göz önüne alındığında daha GELİŞKİNDİRLER. HANİ FOSİLLER EVRİMİ DESTEKLİYORDU? O HALDE EVRİM CENAPLARI NEREDE? = = = (Yukarıda verdiğimiz KNM ER 1805 - OH 7 - OH-24 - KNM ER 1813 homo habilis, insanın evriminde ara format oldukları iddia edilen fosillerin gelişkin fosiller göre çok daha genç olduklarını dikkat ediniz) Bu nedenle yukarıda verdiklerimiz ile Lucy fosili ve diğerleri birer ara format fosili olamaz. (Lucy fosili bölümüne bakınız) Bu gerçeği göz önüne aldığımızda Lucy'den çok daha GENÇ OLAN yukarıda yazdıklarımızın da birer ara format olamayacağı açıktır. Ayrıca Dmanisi Kafatasları aynı döneme ait olmalarına rağmen kimisi gelişkin kimisi ise ilkel özellikler taşır. (Dmanisi kafatası bölümüne bakınız) Evrim sürecinde ise aynı türün ilkeli ile gelişkini bir arada bulunmaması gerekir. Arzu eden okuyucularımız ayrı ayrı incelediğimiz, ayrıntılarıyla bilgi verdiğimiz fosiller konusunu tekrar gözden geçirebilirler. Sonuç olarak şunu rahatlıkla söyleyebiliriz. Geçmiş yaşamda şimdiki gibi insansı zannedilen çeşitli canlılarla (örneğin şempanzesiyle orangutanıyla) insanların çeşitli ırklarıyla (örneğin pigmeler, aborjinler, beyaz ırk gibi büyük ve küçük yapılılar, büyük ve küçük kafataslılar) bir arada yaşıyorlardı. Evrim söz konusu bile değildi. Böylesine basit ve akılcı bir açıklaması olan bir konuyu (evrime kanıt oluşturma amacıyla) böylesine karmaşıklaştırmak için her şeyden önce bir evrimci olmak gerekir. Tersinim teorisi ise insanın tek kaynaktan, tek yerden geldiği, bir arı ırkının olduğu, yeterince çoğaldıktan sonra dünyanın dört bir yanına dağıldıkları, iklim koşulları ve yaşama şartlarıyla kimilerinin çevreye uyum meziyetlerinin güçlenip çoğaldığı, kimilerinde ise kimi meziyetlerin azalıp zayıfladığı, bu yolla ırkların oluştuğu varsayımını ortaya koyar ve bu varsayım her hangi bir yapay müdahaleye gerek kalmadan bilimsel gerçeklerle tamamen örtüşür. Mesajı son düzenleyen tersinim ( 26-07-13 - 10:50 ) |
|
![]() |
![]() |
#17 |
Wikipedi'dan kopyala-yapıştır yaparak evrimi çürüttüğünü zannediyor.Bırakın kedi halinde takılsınlar.Oturur hepsine cevap yazardım ama bilirim ki yine bir şey değişmeyecek.Sizlerle muhatap olanı da uyaracağım.Yeter bıktık sizin gibilerinden
|
|
![]() |
Cevapla |
Konu Araçları | |
|
|