Bir sorum var arkadaşlar;
Şimdi dört köşeli bir odada birden varoluyorsunuz.
Odada bir kapı var kapıyı açıp çıkmak istiyorsunuz.
Ama her kapıyı açtığınızda yeni bir kapı çıkıyor.
Yeni kapı açıyorsunuz,yine yeni kapı çıkıyor.
.
.

Bu durumda ne dersiniz ?
a-Mutlaka bir çıkış kapısı olmalı.
b-Yok arkadaş çıkış yok,bu kapılar sonsuza kadar gider.

a) yı seçerim çünkü umut olmadan yaşanılmaz bunun anlamı nedir

Bir şey deniyorum.
Anlamı şu an bende.
Daha sonra yorumlar arttıkça duruma göre açıklayabilirim.

Daha çok ateistlerden(tanrıyı/Allah'ı inkar edenlerden) cevap bekliyorum.
Tabi diğer arkadaşlar da cevap verebilirler.

b derim ben

C) saçma derim

çıkış vardır diye düşünürüm
o kapılarıda yapan çıkıp gitmiştir gibisine

O zaman 2 kapının arasında oturursun..

ateistlerin mantığını kullanmadığı yine ortaya çıktı ulan hiç akıl etmiyorlarmı bu kapıyı demekki dışarda biri var o koymuş elbette çıkış olcak ateistlerin beyni depar atıyor maşaaellah ibretlik mantık hatası yapıyorlar bilimden bahseden adamlar mantıkdan uzak çok güldüm lan :

Biz burda hayalci düşünüyoruz o kapıları illa birilerinin koyması mı gerekmiyor

darwinist düşünüyondur belki.kapılar cansızlar bir araya gelmiş kapı yapmıştır diye.darwinizmin ilk sözü degilmidir.cansızlar bir araya geldide canlıyı yaptı diye.birinizde nasıl oluyo demeyin sakın direk inanın

yav bilimle açıkla banayoksa bakteri kapımı oldu :::

bakterilerden kapı olmuş pampaaaaaaaaaaaaa

abi o kapı oldu tamamda o iş kolay ne varki bakteri canlı ama cansızlar oluşturdu diyolar
demişlerki cansızlar düşünmüşler canlı yapak tamam demişler olmuş
sonra diyomki forumda.ya cansızın yaptıgı şeyi akıllı bilim adamlarınız yapamaıyo hiç bi şüphe gelmedimi size dedim.yok diyolar

allah akıl fikir versin kardeşim ne diyimki bunlara

ateistler b diyecek inaçlılar a açıklaması bu aynı olay maddelerin oluşumunda da geçerli her şey bir şeyden olmuş bu bir ilk maddeyi gerektirir bu da bir yaratıcıyı gerektirir(inançlı mantığı) ilk madde gerekmez sonsuza kadar devam eder bu döngü(ateist mantığı)

Tersinimin evrenin başlangıcını konu alan genişim evresi İLK MADDEYİ öngörür.

Kütlesiz bir enerjinin patlamasını öngören BİG BANG materyalist - ateist - evrimci bilim mantığına göre kurgulanmış GÜDÜMLÜ bir teoridir ve baştan sona YANLIŞTIR.

Bir kaç işçi betonpanları bir araya getirip odalar oluştururlar.
Odalarda iki kapı var diyorsunuz (ki bir kapıyı açınca yeni kapı görülsün)
5-10 tane oda yaparlar,odalar birbirine bağlanır. Böylece dolaşa dolaşa çıkış bulamazsınız.
Peki işçiler nasıl mı çıkmış?
Hepsi çıktıktan sonra çıkılan boşluğu bir betonpanla kapatırlar.
İçerideki garban da döner durur, son kapatılan betonpanı göremediği için çıkamaz.
Çıkamayınca beni buraya yerleştiren benden üstün bir güç olmalı der.
Oysa o düzeni kuran IQ'su belki kendinden küçük birkaç işçi.

Öz: Küçük şeyleri horgörmeyin, bir araya gelip sizi yaratmış olabilirler; mutlaka bir büyük aramayın!

ya mesele ne aslında söyleyim.bilim neyi ispatladı yaratıcıyı gerek bigbangle gerek proteinlerin proteinsiz olamamasıyla gerek fosillerle.bunlar darwinizm yıkılırsa kendilerini ezildi görecekler.bittide zaten dünyada konuşan yok bi forumlarda konuşuyolar o ayrı mesele.bir bilim oalarak görseler sorun kalkar.
bakacaz fosillere tammı yarımmı dönüşme varmı.bakatık yoksa evrim masalıda yok demektir.bunlar olmadıgını biliyoya.yenilmemeliyim ayagına yatıyolar.halbuki bak ya cidden yok evrim diyip o işi bıraksalar sorun kalkar.

Daha çok ateist ve agnostiklerden cevap bekliyorum.

Dediğim gibi diğer arkadaşlar da cevap verebilir tabi ki.

Bazı cevaplara yeri gelince,gelirse cevap vereceğim.

Günceldir.

İyi forumlar...