Evet arkadaşlar basit bir örnekle başalayayım;

Şimdi gözünüzün önünden koyunların geçtiğini düşünün ve teker teker sayın,koyunlar sırayla geliyor...
Saydınız 100,saydınız 1000,saydınız 100000,10000000 ..... ve artık durdunuz.
Ama koyunlar geliyor hala.
Koyunlar sürekli geliyor...
Ne zamana kadar geldiler ?
Siz durana kadar geldiler ve hala geliyorlar...


Sonra;

Mesela evren,sürekli genişlemekte.
Evrenin büyüklüğünü ölçemezsin.
Neden ?
Sürekli genişliyor ya.
E demekki evrenin büyüklüğü de sonsuz.
Ve hayatın bir parçası.

EDİT: Yani;
Dünyada sonsuz tabirini kabul edebiliyorken ölümden sonra sonsuz yaşamı kabul etmemek,inanmamak daha mı mantıklı ?

Yazılarından ve yazılarındaki çelişkilerden bu konu hakkında çokta bilgin olmadığı belli oluyor.

Sonsuzluk süreklilik demişsin doğru.Fakat biz evrende sürekli genişlemeden, dolayısıyla sonsuzluktan bahsedemeyiz.Eğer ki bahsedebilseydik zaten ölümden sonraki yaşam senaryosu tamamen yalan olurdu.

Bir patlamadan sonra genişleyen evrenin genişlemesi sonsuza kadar sürmeyecek, bir süre sonra duracaktır.Böylelikle biz sonsuz bir evrenden bahsedemeyiz.

Şu an dediğini araştırmadım.

Fakat önemli kısım o değil.
Demek istediğim;
Koyun örneğini de alabilirsin.(Eğer 2. örnek yanlış bilgi içeriyorsa)
Yani;
Dünyada sonsuz tabirini kabul edebiliyorken ölümden sonra sonsuz yaşamı kabul etmemek,inanmamak daha mı mantıklı ?
Yani yazımda demek istediğim,önemli kısım bu.

Bırak sonsuz dünyayı sonsuz evrenden bile bahsedebilmemiz yanlış.Dünyanın sonunun gelmesine Güneş'in kırmızı dev evresine geçtiği halde kesin gözle bakılıyor.

Yani Dünya için sonsuz tabirini kullanabilmemiz yanlıştır.

Yanlış anladın sanırım.Dünyaya sonsuz demiyorum.
Diyorum ki;
Koyun örneği gibi.
"Dünyada( mesela matematikte) sonsuz tabirini kabul edebiliyorken ölümden sonra sonsuz yaşamı kabul etmemek,inanmamak daha mı mantıklı ?" demek istedim.

Konu güncel.

Günceldir.

İnsan koyun olunca koyundan örnek veriyorlar ;D

Öyle bir bağıntı var ise;
Senin gibiler böyle bir konu açsaydı öküz örneği vermeleri gerekebilirdi. ;D

adam baya haklı abi

Evrenin sürekli büyüdüğünü biliyoruz. Ama sonsuza kadar büyüyeceğini bilmiyoruz.

Bu konuları konuşmak için çok erken bir zaman dilimindeyiz. Bırak evreni, daha galaksimizi tam anlamıyla tanıyamadık. Daha çok yol gidiceğiz. Zamanla araştırarak bütün bu soruların cevaplarını bulacağız.

Günceldir.

Zaman algısı kapanırsa sonsuzluk insana sıkıcı ve mantıksız gelmez.

Şuan hafızamız vb. sebebiyle zamanı algılıyoruz.Yeni bir yaratılış ile bu durum değişebilir.

Hiç bir şey sonsuza kadar sürmez.

Materyalizmin güdümlü bilimi bir gün gelip evrenin çökeceğinden filan bahsederler.

Sevgili Dawkins bunu BÜYÜK ÇATIRTI olarak isimlendirir.

Fakat Big Bang gibi bu da materyalist felsefeye uydurulmuş ısmarlama bir teoridir.

BÜYÜK ÇATIRTI da kurulup bozulan evren modeline BİR ÖN HAZIRLIKTIR.

Gerçekte evrenin içinde çok büyük bir enerji alışverişi vardır.Bu alışverişin doğal sonucu ise son madde (kara madde)dir.

Evren SON MADDENİN (kara maddenin) doğal olarak çoğalması nedeniyle genişlemektedir.

Evren enerji alışverişi bitip homojenleşince mutlak sıfırın biraz üstüne kadar soğuyacak ve sonsuz bir uykuya yatacaktır.

Tarafsız bilim, akıl mantık böyle diyor.

= = =

Bigbang uydurmamı ?
ulaaaaaaaa en son tutunacağınız dalı da kestin attın ya la ?

la bu hakkaten cahil ne dediğini bilmio.. ne dion kardeş sen ? iyimisin ? ueheuh

Tersinimi de örendik ya sayende la

http://www.frmtr.com/felsefe/5410499-evrim-38.html

tam zıçmış şimdi işte bigbang de uydurmaysa sen nereye sarılıon şimdilerde bilader ? :P