FiringSquad sitesi çok güzel bi inceleme yapmış. Diyelim tonla parayı bastırdınız ve 9800 XT ya da X800 PRO aldınız ancak işlemcini biraz yavaş, bu durumda oyularda nasıl bir perfomans alırsınız acaba ? AthlonXP 2100+ ile Athlon 64 3400+ arasındaki bazı işlemciler ile test yapılmış. Aşağıdaki linke tıklayın görmek için:

http://www.firingsquad.com/hardware/...xp/default.asp

Arada gercekten gozle gorulebilecek kadar fark var.. TAbii islem hizi ne kadar hizli olursa o kadar iyi olur

Pc İmece UsulÜ ÇaliŞir BİldİĞİnİz Gİbİ Ve Her ParÇa Bİ Ameledİr Oyunnu Bİr Bİna Olarak DÜŞÜnelİm Malzemeler Hdd De Toplaniyo-sonra İnŞaata Gİtmek Üzere Yola Çikiyo Cpu Ya Variyo Cpu Odunu Kalasi İŞlİyo Ekran Kartina Tabİ YÜk AĞir Ramlar Gİrİyo Devreye İttİrİyo KÜt Bİna Oldu.bu Evrelerde KuŞkusuz En Önemlİ Pay

1.cpu
2.ram
3.ekran Karti
4.hdd

Yalniz Hdd Scsi İse 2.sirayi Alir Ona GÖre

kaba bir hesablan bu ekrankartından full istifade etmek istersek 2000$ gözden çıkarmak lazım

2000 $ fazla canim, 1600-1800 max

ya onada gerek yo yaw bizde sistemimize göre kart alırız

tabii sistemine göre almak en mantıklısı. ztn bir ekran kartına aslında 200$'dan fazla verilmez. ancak çok özel durumlarda 250$'ın üstüne çıkılabilir(9800 PRO örneği mesela).

ben kaba demiştim zaten yinede pahalı bir sistem olur.. böyle bir sistem kuracaksam 19. monütör 64 bit işlemci kasam full özel olmalı yani çok cafcaflı olurdu zanedersem

ya bu işler böyle zaten bir parçayı yüksek tutayım diosun diyeri ona ayak uydurmuyor mesala atı radeon 9800 xt aldın bida ona göre nforce2 anakart, güç kaynağı,işlemci ve bunların hepsine göre kasa ve soğutucu aalman gerekiyor iş böyle olunca tabi cepler boşalıyor bence yine en iyisi herşeti ortalama ve birbirinr uygun seçmek

farketmediniz mi bilmiyorum ama asıl farklar, ekran kartından dolayı çıkıyor, yani işlemci değişince çok bariz farklar yok ama ekran kartı değişince uçurumlar oluşuyor, özellikle de oyunlardaki grafik hassasiyetini arttıran özelliklerin açıldığı testlerde olay tamamen ekran kartının özelliğine kalıyor, mesela örnek mi, farcry 2048x1536 32 bit 4xaa testine bakın, 9800xt takılı a64 9,7, ama x800 takılı axp 2100+, 18 almış. Oyunlarda en önemli faktör ekran kartıdır.

İşlemci 2.derecede önemli bence..
1.derecede kesinlikle ekran kartı..

İşlemci ne kadar da hızlı olursa performans o kadar iyi olacaktır..
Eski bir ekran kartıyla örneğin mx serisi, oyunları bile açamazsınız artık.
İşlemci ne kadar iyi olursa olsun..
O yüzden ilk önce Ekran kartı derim ben..
%65e.k %35cpu gibi birşey..

Bu arada antiparantez x8ooün performansı gayet iyi...
Özellikle yüksek çözünürlükte coşmuş..
Seneye haziranda aLırım umarım: )

Arkadaslar,
Eger daha detaylara girerseniz anakart'da onemli bir faktor'dur Hd'ler bile.. Ozellikle Ram ve Ekran karti.. Oyunlarin iyi calismasi icin butun donanim parcalarinin uyumlu ve hizli bir sekilde calismasi lazim..

Mesela X800 XT aldiniz 1 Gb Ram var A64 AMD'mizde var altimizda, guzel anakart ama HD'yi PIO Mode alin bakalim, sonuclar nasil dusuyor

herhalde hepsi önemli, ancak 1. faktör işlemci olamaz.

Birinci faktorde bir tane islem yok, ekran karti + ram + cpu var.. Hepsi cok onemli.. Onemli olmasaydi neden konulurduki ?

bağımsız çalışan birtane devre yok hepsi bir birine uyum ve iş birliği içinde olması lazım. mesela benim ram uyuşmuyo haliyle bu uyuşmazlık hertarafa sıçrıyor

evet ya uyumluluk çok önemki arkadaşım bu uyumsuzluktan çok içi yandı n force 2 tinmos rem aldı kötü oldu bende nerdeyse benin via çipsetli ankarta radeon alıyordum

nasıl yok birinci faktör diye bir şey ekrana gelen grafikten en sorumlu parça ekran kartıdır, diğerleri de önemli tabii ki ancak bir oyunun oynanabilmesindeki en önemli unsur da görüntü olduğuna göre, en önemli faktör ekran kartı olur. eskilerden hatırlarsınız, çok fazla işlemci çeşitleri yoktu, her oyun her makinede oynardı, 3d hızlandırıcılı kartın varsa coşardın, yoksa software oynardın bir şeye benzemezdi, biraz mantık.