Cevapla
 
Konu Araçları
Eski 23-04-04, 18:13 #1
Katana Katana çevrimdışı
Varsayılan AMD 2600+ almak hata mıydı ?

Yaklaşık 1-2 ay oluyor alalı ama bu süre boyunca bu versiyonlar için ne iyi ne de kötü bir yorumla karşılaşmadım. Aslında 2500+ istemiştim ama satın aldığım yerden 2600+ verelim denince "ne kötülüğü olabilir ki ?" dedim ve aldım.

İşin aslı o/c ile ilgili hiçbir döküman görememiş olmam. Bu ileride işlemcimin performansını arttıramayacağım anlamına mı geliyor ?
__________________
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 23-04-04, 18:25 #2
FCK FCK çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?


işlemcini bios'tan oc edebilirsin. oc ile ilgili döküman görememen oc edemeyeceğin anlamına gelmez. bende 2600+ var mesela ve gayet güzel oc edebiliyorum
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 23-04-04, 19:55 #3
WARRiOR WARRiOR çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?


ya fck 3000 i kaça kadar çıkartabiliriz?
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 23-04-04, 20:08 #4
FCK FCK çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?

2500+ olan makine; 2.3 GHz'e çıktı.

2600+ ise 2.4 GHz'e.

50 MHz kadar daha ikisi de çıkıyor ama biraz fazla voltaj istiyor bu sefer, ben de yapmadım.
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 23-04-04, 20:13 #5
Katana Katana çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?

Boş bir zamanında şuraya nasıl yapıldığını yazsan ne makbule geçerdi
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 23-04-04, 22:17 #6
umitkaraogl umitkaraogl çevrimdışı
Talking Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?

AMD 2500+ ün cache'i 512 en büyük fark bu fsb333 çok da önemli değil, hiç bir ayar yapmadan sadece frekans ile 3400+
tabi biraz da sistem kabul etmeli, sistem ısısı 50+ olmadı daha
KT600, 120 SATA, 512 DDR400 vs..
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 24-04-04, 01:07 #7
FCK FCK çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?

Alıntı:
Gerçek Mesajı Gönderen Katana
Boş bir zamanında şuraya nasıl yapıldığını yazsan ne makbule geçerdi
forumda bunu daha önce anlatmıştım diye hatırlıyorum önceki mesajlara bir bak.
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 25-04-04, 15:06 #8
orkosss orkosss çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?

amd 2600+nında L2 si 512 kb olanlar var.fsb side 333 mhz.2600+ ile 2500+ arasında çok fazla fark yok.(xp yüklerken yaptığım denemelerde 8 sn kadar oynadı)2500+ box ın kutusundan çıkan fanın bakır tabanı daha büyük ve daha kalın.bu kısmı bana enterasan geldi.ama amdnin satış grafiklerine veya satış politikasına bakıldığında 2500+ in üzerinde durması normal.

hız ve stabilite için iyi bir donanım konfigrasyonu her zaman oc den iyidir.risksiz verim çok daha iyi.
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 25-04-04, 15:21 #9
FCK FCK çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?

XP yüklerken 8 sn fark etmesi biraz zor gibi, o başka bir şeyden olmuş olabilir. çünkü 2500+ ile 3200+ arasında zp yüklerken 1-2 sn fark oluyor genelde. tabii bilgisayarı hızlandırmışsın iyi olmuş. 8 sn az değil.
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 25-04-04, 15:54 #10
orkosss orkosss çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?

aynı konfigrasyona sahip makina üzerinde denedik(şu an kullandığım)kronometre yalan söylemediyse 8sn oluştu.bana çok fazla gelmedi bunun sebebi ise bir hdd yi değiştirerek 20sn fark yaratılması.fckkfc sen yine inanamıyacaksın ama gerçek.gözlerimle görmesem inanmazdım.kendim bir daha kurdum makineyi yine aynı sonuçla karşılaştım.maxtor 40gb 7200 slim(geleli 2 gün oldu paketini ben açtım) yine maxtor 40 gb 7200 eski(geçen yaz aldığım) arasında oldu bu.ikiside 133 ve 2mb buffer a sahip.eski olan yeni olana kafa vuruyor.samsung 80gb taktım.dahada hızlandı ama onun buffer yanılmıyorsam 8mb dı normal yani.daha ne olaylarla karşılaştım.anlatsam yuh dersin.6 tane 2500+ ve 2600+ çeşitli kart ve konfiglerde ve yanında p4 2.8 vardı.sonuçlar acayipti.
sen xp yi yüklerken zaman olayını nasıl yapıyorsun?biz şifreden sonrasını tutuyoruz.mantıklı olanıda bu yanılmıyorsam.
bu denemelerden sonra bazı markalardan uzak durmaya karar verdim...
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 25-04-04, 16:44 #11
FCK FCK çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?

iyi walla o zaman. bende o kadar değişiklik olmuyor.
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 25-04-04, 21:09 #12
orkosss orkosss çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?

sendeki konfig ne?özellikle anakartını merak ettim.
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 25-04-04, 21:30 #13
FCK FCK çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?

AthlonXP 2600+ @ 2.4 GHz
ASUS A7N8X Deluxe
Kingston HyperX 433 MHz 512 MB

genel olarak...
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 25-04-04, 22:01 #14
orkosss orkosss çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?

kart aynı
asus a7n8x deluxe
amd 2500+(kıyamadım oc yok)
twinmoss 1GB 400 mhz (2*512 dual)

xp yüklerken biostan usb 1.1+2.0 harici birşey kapatıyormusun.kapatmassan performans
ta düşme oluyor.karta ek soğutma bağladınmı?ben 20*20 lik fan kullandım.(normalde bilgisayarda kullanılmıyordu.220 watt kullanıyor)komple kasayı soğuttum.verim aldım ama sesten durulmuyor.
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 26-04-04, 18:29 #15
FCK FCK çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?

soğutmayla pek alakalı olacağını sanmıyorum. çünkü soğutma çok iyi. Thermalright SLK800 ve 8 CM'lik fanı + 4 kasa fanı var.

bios'ta gerekli olan şeyler açık burdan kaybediyorumdur. her şeyi kapatmıyorum.
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 26-04-04, 19:45 #16
yesghost yesghost çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?

arkadaşım keşke bende 2600+ alsaydım ama 2500+ ile arasında fark az var fiyaına göre fark ve bayağı iyi.. bende 2500+ var menununm bayağı hızlı 2600+ biraz daha iyi almakla hata yapmadın
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 26-04-04, 19:57 #17
FCK FCK çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?

sadece işlemci bu kadar etklemez kesin başka farklar vardı orkosss, bugün başka makinede denedim işlemciyi pek bir şey değişmesi yine.
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 27-04-04, 13:40 #18
orkosss orkosss çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?

senin aklına gelen birşey varsa deniyeyim.aynı makinada sadece işlemci değiştirerek denedik.
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 27-04-04, 14:43 #19
FCK FCK çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?

walla başka bir şey gelmiyor ancak sen boot süresini daha da kısaltmak istiyorsan BootVis pogramını kullan. Program çalışınca Trace kısmından NextBoot+Driver Delays'e basıp resart yaptır. restart'tan sonra kaç saniyede açıldığını gösterecek pc. sonra Trace kısmından Optimize'a basıp tekrar restart'ı bekle. restart'tan sonra program bilgisayar açıldığında kendi açılacak(yanlış hatırlamıyorsam). bu optimize işleminden sonra boot süresi kısabiliyor. bende tek hard disk varken 37 saniyeden 18 saniyeye inmişti.
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Eski 28-04-04, 23:04 #20
orkosss orkosss çevrimdışı
Varsayılan Cvp: AMD 2600+ almak hata mıydı ?

sağol.performanstan fazlasıyla memnunum.bu tarz testlerle bazı ürünleri karşılaştırma fırsatı buluyorum.derdim stabil makinada performans yakalamak.
  Alıntı Yaparak CevaplaAlıntı Yaparak Cevapla
Cevapla

Bu konunun kısa yolunu aşağıdaki sitelere ekleyebilirsiniz

Konu Araçları

Gönderme Kuralları
Yeni konu açamazsınız
Cevap yazamazsınız
Dosya gönderemezsiniz
Mesajlarınızı düzenleyemezsiniz

BB code is Açık
Smiley Açık
[IMG] kodu Açık
HTML kodu Kapalı



Tüm saatler GMT +3. Şuan saat: 20:07
(Türkiye için artık GMT +3 seçilmelidir.)

 
5651 sayılı yasaya göre forumumuzdaki mesajlardan doğabilecek her türlü sorumluluk yazan kullanıcılara aittir. Şikayet Mailimiz. İçerik, Yer Sağlayıcı Bilgilerimiz. Reklam Mailimiz. Gizlilik Politikası. Tatil
Copyright © 2019