overkill dostum celeronların hem fsb'si hemde önbellekleri düşük.sencede bunlar oyun oynanacak bir sistemde önemli unsurlar değilmi?

yaw arkadaş kimse yazdığımı okumadan neden cevap verir, ya tabii ki fsb, önbellek sadece oyun değil yaptığın her işte önemli, p4 tabii ki celerona göre çok daha iyi, kimsenin anlamadığı şu var dostum, celeron fiyatına oranla iyi performans veriyor, bu kadar basit. celeron 2.6 p41.8den 50 dolar daha ucuz, ve 2.6 kesinlikle fiyat da düşünürsen 1.8den daha iyi bir işlemci.

evet fiyatı düşük sana katılıyorum ama celeron ve performans konusuna gelince dur derim.ben celeronda kullandım ama açıkçası performansa rastlayamadım oyunlarda
tek sevdiğim celeron işlemci 300A idi.ne overclock yerdi be.

ok. haklısın doğru. beni sıktı bu konu, anlayan anlamıştır.

overkill yazılarını okuyoruz relax lütfen.
Ama bu degişmiyecek bir gerçektir,celeron hiç bir zaman ( şuandaki mimarisi ile ) bir ev kullacısına olumlu cevap veremez,o halde celeron ev degil iş alanı içindir.
Mimariside 3d için etersizdir bu yüzden oyunlarda gerekli perfomansı vermiyor,sen diyorsun ki ekran kartı önemlidir oyunlarda işlemciden çok.
Tabiki öyle ama işlemci oyunlarda agır baskı altında kalır,şu kullandıgınız onboardlar veya oyunlardaki ses bile işlemci için o anda baskıdır,kaldı ki böyle olunca sadece ekran kartı yeterli lmuyor.
Ekran kartı
işlemci
ram
hdd
anakart
oyunların size en iyi şekilde cevap vermesini sağlar,diyelimki celeron 2.8 ile p4 2.5 olsun testimizde ( örnek olarak ) celeron makinede 9700pro olsun,p4 de ise 9600 pro olsun sonuçları gözden geçirdigimizde çok yakın sonuçlar almış olacaz,burda dikkat edilen nokta işlemci kartın hakkını veremiyor oyunlarda çünkü mimarisi bu tür kullanım alanı için yeterli degil.
Bu kartı ( 9700pro ) p4 makinede kullandıgımızda sonuç celerondan çok farklı olacak,o halde 50$ hesabı yapmak sence mantıklımı ?
Eğer imkan var ise bir kere alıp uzn süre kulanmak varken,neden ben performans için celeron alıp iki kere sistem yenileyim.
Daha uzun ve dataylı konuyu tartışmak isterdim ama laptop'dan yazmak beni bayıyıor.

Saygılar..

sen de haklısın, çok rahatım adamım emin ol.
unutma ki elinde belli bir para var ok? piyasaya her gün yeni ekran kartı çıkıyor, sen de ya p4 ve orta sınıf ekran kartı, ya da celeron ve üst sınıf ekran kartı alacaksın (paran varsa zaten p4+üst sınıf alırsın), neyse, p4+o.s. ekran kartı sana kısa vadede daha çok problem yaratacaktır, daha masraflı olacaktır, al eline yeni bir oyun, sistem gereksinimlerine bak, %95 halen daha 700-800 mhz işlemci ama en az dx8 ekran kartı ister. seneye çıkacak oyunlar 1000mhz işlemci dx11 isteyecek fxlerimiz bile elimizde patlayacak, anladın mı?
bilgisayarımı aldığımdan beri (karşı komşumda da celeron işlemci var ikimiz için de aynı şey geçerli), p42.4 hep orada durdu ama ekran kartım abartmıyorum belki 15 kere değiştirdim, bu da demek oluyor ki işlemci zaten çok sık değiştirilen bir parça değil, her gün yeni işlemci çıkmadığı için de fiyat değişimleri çok keskin olmuyor, kaybın az, ki celeron alarak zaten işlemciye pek bir para vermiyorsun, kaybın daha da az, anladın?
benim yazacaklarım bitti. ben anlatabildiysem ne mutlu.

İşlemci mimariside çok hızlı gelişir,işlemci çıkış tarihleri bunun en güzel anlatımı olacaktır.
Eylül ayına kadar bir çok oyun ve bu tarihten sonra çıkacak oyunlarda DX9 teknolojisine ihtiyaç duyacaktır,DX8'de oynıyacak oyunları ama detay ayarları onlar için rüya olacak.
Celeron gibi işlemciler zaten bu tür oyunlarda destegi kısıtlı olacagı için hepten bir rüya geliyor kullanıcıya.
Bu gün P4 2.5 ve 9700 pro DOOM3 oyunu ayarları açık şekilde oynarken,aynı kart ile celeron işlemci buna imkan sağlıyamıyacaktır.
İşte size işlemci degiştirmek için bir sebeb daha,seneye emin ol fx 5900 serisi ve 9800serisi,XT800 serisi hiç biri patlamıyacak.
Bu gün 1,5 senesini dolduracak 9700PRO halen yeni oyunlara cevap veriyor DOOM3 ve HL2 en güzel cevap bunlara,doom3 çıktıgında 9700pro'nun 2.senesi olaca nerdeyse.

Anladım adamım,anlamasam burda parmak yormam,günde min. 10 kişiye sistem öneriyorum.Ben size dogruluna emin oldugumu yazıyorum.
Bu gün hangi donanım editörüne bu soruyu sorsan aynı cevabı sana verecektir,halen oyunlarda celeronu savunman garip.
Celeron iş alanı içindir,oyun için degildir... Eğer senin mantıgında düşünseydik bu olayı bu kadar test ve editör incelemeleri celeronu iş alanına uygun görmezdi.
İleri düzey kullanıcı celeronu hangi alan için oldugunu bilmektedir,bu yüzden bu konuyu uzatmaya gerek yok.

Saygılar.

sen hala anlamadın.
ben sistem almayı düşünüyorum bana bir tavsiyede bulun,
p42.4+64 mb gf4mx400? mü,
celeron2.6+128mb fx5600 mü. çok basit, fiyatları aynı.
ki ben oyunlarda falan celeronu savunmadığım bastığım her harfte ortada, size 2 tane alıntı yapıp koydum üstteki mesajlarıma, ordaki editörler herhalde otomobil editörleri. senin burda her gün saatlerce klavye kullanman, değil, o sistemleri alıp incelemen gerekir, bir insana bir şeyler önerirken, sevgiyle kal.

İki sistemide önermem,FX5600 asla arasının hakkını veren bir ekran karı degildir ( olamıyacakta ) DX9 destekli olarak gözüken ama destegi sanal olan bir ekran kartı,eğer amaç oyun ise bu karta para vermeniz sizin için zarar olacaktır.
MX seriside bilindigi gibi arçelik,vestel gibi veya bilgisayar magzalarının insanları kandırması için en etkili ekran kartı modelidir,oyun için bu kart asla yer edinemez,ister 128 olsun,ister 64 sonuç fark etmez bu kartta.

Burda en olumlu ve orta düzey sistem ( parasal olarak çok az yükselikecek )

P4 2.5 ve yukarısı yada amd 2500+
FX5700 veya 9600XT
2.0 ile 2.4 arasında oyunlarda gözle görülen bir fark yoktur bu yüzden 2.4 önermiyorum,eğer bu sistemde 2.4 ( 800mhz ) olsaydı önerim bu olurdu.
Ram ise 2 x 256 olmalı

Bu tip orta sınıf bir kart sizin HL2 ve doom3 gibi oyunları ( standart ayarlar ) verimli şekilde oynamanızı sağlıyacaktır.

5600 ya da sen ati önereceksin, aynı fiyata alınacak bir ati neyse, soru basit, halen daha anlamamış numarası yapıp, boşa polemiğe gerek yok.
dediğim şey kabul etmişsin sen de, alacağın iyi bir ekran kartı alacağın işlemciden daha önemli 2.0 ile 2.4 arasındaki performans yakınlığı denersen göreceksin ki 2.6 celeronla da farketmeyecek, yukarıda bir resim var tıklayınca daha iyi anlaşılır, sonuçta paraya kıyılacaksa ben ekran kartına doğru kıyılması taraftarıyım. hatta ram veya hdd de olabilir.
5600ü yazmamın sebebi p4 ikilisini aşmamaktı, ancaak ben 5600 de, 5200 de 5700 de kullandım, 5600 senin bahsettiğin gibi kötü bir kart değil, 5200 ettiği paraya göre iyi bir kart.
bir ekleme daha , dedin ya parasal olarak pek az farkedecek önerin var, 5600 - 5700 (ikisi de 128 mb msi, benim verdiğim örnekteki msi idi) arasındaki fark kdv hariç 50 usd, 800mhz 2.5 yok elimde 2.4 533 ile 2.8 533 farkı da 43 dolar eder sana yaklaşık mm 110 usd.
ben şahsen bu farkın değmeyeceğini, o parayı hdd ve ramlere kaydırmak gerektiğini düşünüyorum. alınan sistemde 512 en az ram varsa ram almaya gerek yok, sata disk varsa hdd de kalabilir (ki sata disk alırken herkese öneri, alacağınız anakartın sata disklerde problem yaratmadığına emin olun), para monitöre kaymalıdır bence, performans arttırmaz ama- monitör en zor değşen parçadır, nerdeyse 1 kere alınır, 10 yıl kullanılır. düşündükçe neler çıkıyor dj.
son 1 ekleme daha piyasaya çıkmamış oyunları hangi kartlar oynar onu pek bilmek olanaksız gibi, sen o firmalarda çalışmıyorsan tabii, çalışıyor musun yoksa? :P . son halleri belki o sistemlerde çalışmaz belki de, hiç tahmin edemeyeceğiniz sistemlerde çalışır. olur ya adamlar perfect programcıdır. bir mesajım vardı bu forumda, 14mhzlik bir bilgisayardaki, (ki bu makinelerin Amiga1200 ekran kartı onboard ve 2ddir,) 3d demolar benim aklıma hayalime sığmamıştı, 64klık demonun divx 98 mb idi, yaklaşık 15 dk sürüyordu (sadece 64k 3d grafik ve müzikler bu 64klık demonun içinde). sonuç mu adamlar kendilerini optimize olayına verip her makinede oynatırlar belki, en iyisi oyunun çıkmasını beklemek, kesin konuşmak için. di mi ama..
neyse ben sıkıldım bu konudan iyice, iyisi mi, sen bildiğini yap, ben de bildiğimi (zaten öyle olacak).

Dostum anlamamış numarası yapmıyorum ,yazıyı yazarken yanlışlıkla entera bastım ve düzenleye girdim tekrar o arada sen okumuşsun,anlamamış numarası yapmam yönetilen soruyada en ayrıntılı şekilde cevap vermeye çalışırım elimden geldigi kadarı ile.
FX5600 önericek kadar bu bigisayar konusunda yetersiz biri degilim,bilmiyen insan önerir bu kartı.Biraz ukala bir cevap olabilir ama FX5600 DX9 desteginden ödün vermiş,uzun süe kullanımda mimari yapısından dolayı performans düşüren bir karttır.
nVidia FX5200,FX5600,FX5800 kartlarını üretirken kendi DX9 destegini yapmaya çalıştı,DX9 teknolojisine microsoft geliştirme daveti yaptıgında ATI firması destek verdi ve beraber geliştirdiler bunu,nVidia ise bu geliştirme toplantılarına katılmayıp kendi havsında ilerledi,kendi yaptıgı DX9 cabası tüketiciyi sırtından vurdu,şuanda nVidia tüketicisini sevindiriyorsa,5200,5600,5800 kartlarında tüketcisini üzdügü içindir.
Kldı ki böyle bir kartı ne bu forumda ne toms hardware guide vs. gibi yerlerde hiç bir zaman önermedim,önermemde.
Toms hardware guide arşivlerine baktıgınızda kartın çıkmasından çok kısa bir sürede kullanıcıları uyardım bu kartlardan uzak durun diye ve bu uyarım haksız çıkmadı.

Ayrıca dikkat edersen FX5700 yazdım yani nVidia'da önerdim sistem önerisinde..

Bir önceki mesajımı yazarken sen düzenlenmemiş halini okumuşsun.
Bu yazım ordaki mesajın devamıdır...

overkill,

"p42.4+64 mb gf4mx400? mü,
celeron2.6+128mb fx5600 mü"

demişsin. konu ne kadar saçma bir biçimde uzamış. Celeron yerine ondan daha ucuz ve "her konuda" onu katlayan AMD almak çok daha mantıklı. hala Celeron'u savunma burda. AMD almak istmeyen de gidip 200$'a C serisi P4 alır. bu kadar basit.

Celeron nedir ya ? Daha ucuza daha iyi performans almak varken kimseye Ceelron gibi aslıhda 20$'da fazla parayı hak etmeyen bir işlemciyi övme.

AMD Duron 1.6 GHz bile Celeron 2.6'yı her testte tokatlıyor. Duron 1.6 47$, Celeron 2.6 ne kadar ?

Cel. 2.6 yerine AMD 2600+ alıp ekran kartını da FX5700 yap, sana DJ 5600 alma yanarsın diyor, biraz daha bekle en azından FX 5700 al.

dck aynen katışıyorum en ekonomik amd

en ekonomik amd de, adam intel işlemcilerden bahsediyor ilk mesajında, konuya o yüzden amd girmedi hiç? ezbere yazmanın alemi yok.

overkill niye dediklerin kabul edilmiyor diye herkesi tersliyosun??

bu nedenle konu saçma biçimde uzadı dedim ya. uzatmanın bir alemi yok. Celeron iyi bir işlemci değil. P4 1.6'nın oc potansiyeli var, olmasa bile Celeron'dan iyi.

millet gece 5 lere kadar amma hareretle tartismis Ben sadece suna cevap verim. celeron 1700 512 ram fx5200 asus p4p800
diger makina p4 2.4 gigabyte i845 chipli bir modeli (agp 8x yok) mx440 256 ram !!
Ve p4 daha hizli. oyunlarda celeron daha fazla zorluyor. Ve soyle soyliyim frame dusuk gibi. Yani saniyede 5-10kare degisiyorsa p4 de gayet akici.

evet konu uzadı, en azından ben sizin bu konuda ne kadar bilgili olduğunuzu daha iyi anladım
kimseye de kızıyor da değilim, inanın çok rahatım.
sadece konunun özünün iyi kavranmasını isterdim, daha dikkatli olunmasını beklerdim, en baştan okuyup da mesaj yazılmasını, sadece tek mesajı okuyup değil.
bu foruma girip çıkanlar akıllı insanlar, benim fikirlerim bunlar, diğerlerininki de ortada, hepiniz işinize geleni yaparsınız. sevgiyle..

adam yeni bilgisayar aliyorum demediyse sadece islemcilerden bahsediyorsa tabiki celeron ve p4 muabbeti olmali. Sonucta amd alirsa boardda degiscek falan filan.

Overkill,
Senin demek istedigini anladik, ama sen anlamak istemiyorsun burda tartisanlarin..
Mafia ev kullanicisi, ve oyun oynuyacak (en azindan onu biliyorum ) Celeron onerilmez..