Forumları Okundu Yap |
08-06-04, 17:44 | #41 |
nsıl 100 hz de kullanıyon monitörü
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
08-06-04, 22:02 | #42 |
eger monitor kaldirirsa kullanir
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
08-06-04, 23:02 | #43 |
o zaman benim 14 ınc yeme yer desene 100 deyil 500 vururum ona
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
11-06-04, 23:39 | #44 |
bencede en onemli ayar herzin en yüksekte durması. benimki 85 de calışabiliyor. Ve bu bile cok iyi. Cünkü 60 a düşünce çok rahatlıkla titresimi görebiliyorsun. Bu yüzden tavsiyem 1024*768 çözünürlük. Cünkü 17 ler o çözünürlükte 85 hz oluyor. Herkezde öyle ayarlamalı. 85 in altı göze çok zarar arkadaşlar
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
12-06-04, 00:57 | #45 |
Yukseltebildiginiz kadar yuksek calistiirin zaten 100 Hz ve yukarisini kaldiran cok fazla monitor yok (1024x768), 85'de baya iyidir... zaten standart oldu..
En baba ekran karti bile 300 Hz civari destekliyor refresh rate'i nasil 500'e vuracan.. |
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
13-06-04, 00:48 | #46 |
Arkadaslar peki yuksek hz de calistiginda yani maksimumda acaba bu monutore zarar verirmi ? Bu konuda fikri olan varmi ?
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
13-06-04, 13:57 | #47 |
monitörün desteklediği max. tazeleme hızında çalıştırırsan zararı yok.
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
13-06-04, 15:11 | #48 |
çalıştırmassan ne olur ne gibi zarar görür monitör
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
13-06-04, 16:36 | #49 |
Calistirmassan kendine zarar...
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
13-06-04, 18:06 | #50 |
Monitorü windows desteğini kaldırıp ta yüksek Hz'de çalıştırırsanız out of range error verir.Yanma tehlikesi yok, tabi elektrik hatlarıyla da alakalı bir durum.Ben 1280*1024'te 85 kullanıyorum çünkü destekliyor.
Saygılar. |
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
13-06-04, 21:46 | #51 |
Ben Nforce anakart kullanıyorum acaba ekran kartı seçerken buna da dikkat etmem gerekirmi ? şu anda radeon 9000 var ama Nvidia olsa daha iyi mi olurdu. Bide uzun zaman oldu kartları takip edemeyeli bi zahmet birisi bu kartları hızına gore sıralayabilirmi hangisi hangisini ustu bi anlasak Nvidia/Ati şeklinde
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
13-06-04, 23:53 | #52 |
bence emk nin dedigine cevap verilmeli. Yani su sekilde olabilir.
70 dolara kadar xxxxx 100-120 arasi xxxxxxx 150 gozden cikariliyorsa xxxxxxxx seklinde. bu sekilde bir tartisma ve bilgi alis verisi bence cok faydalı olur. |
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
16-06-04, 14:20 | #53 |
Anladigim kadariyla 9200 ler 5200 lerden daha iyi. Bu yuzden 70-100 arasi 9200 daha iyi. 200 ustu icin 9800 ler. ama 120-1500 arasi ne yapsin bilmem. Cunku biraz daha versin daha iyisini alsin seklinde gorus var. Ama ya veremezseye cevap yok
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
16-06-04, 15:22 | #54 |
9200'ler 5200'den iyi değil(128 bit için konuşuyorum).
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
16-06-04, 15:54 | #55 |
valla hocam atiler bana göre rezalet gecen arkadas aldi 9800xt en pahalisini ama belli olan bi bulaniklik var diger bir arkadastada aynisini farkettim..en iyisi bana göre nvidia alacaksan fx5700ultra al 200$ civarinda
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
16-06-04, 16:12 | #56 |
yok be hoca 9800 XT çok iyi kart(tı ). sürücü ayarlarında bir hata yapmışsınızdır
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
16-06-04, 20:08 | #57 | |
Alıntı:
|
||
Alıntı Yaparak Cevapla |
16-06-04, 22:56 | #58 |
FX5200'un RAm'lerinin 64 ve 128-bit olmak uzere iki cesiti var.. 64-bit cok rezalet ve performansi dusuren bir faktor.. ondan dolayi 128-bit olani daha iyi demek istiyor FCK..
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
17-06-04, 12:07 | #59 |
Evet 128 bit FX5200, Radeon 9200'den daha hızlı. Şu testte de görebilirsiniz, tüm test sayfalarına bakın:
http://graphics.tomshardware.com/gra...229/index.html |
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
17-06-04, 16:04 | #60 |
bide su saphire dolandiriciligi vardi. Peki biz nerden anlicaz kac bit olduğunu ?
|
|
Alıntı Yaparak Cevapla |
Cevapla |
Konu Araçları | |
|
|