onur138

Son zamanlarda çok ilginç yaklaşımlar duymaya başladım.Saidi Nursiye atfen yazılan yazılarda yecüc ve mecüc'ü Moğollar olarak nitelendirseler bile (Türkleri açıkca diyemiyorlar) Çin seddini yecüc ve mecüc seddi olarak tanımlamaktadırlar.Yapılan yorum şu Zülkarneyn'e Yecüc ve Mecücün şerrinden korunmak için yalvarıyorlar o da sed yapıyor.Peki bu seddi Çin seddi olarak yorumlamak nedir.Çin seddi kimlere karşı yapıldı.Türklere karşı onların akınlarından korunmak için.Peki o halde Yecüc ve Mecüc kim?Türkler.İslama yıllarca hizmet eden Türkler.Kutsal emanetleri hala ülkelerinde taşıyanTürkler.Acaba bu bilinçli bir Türk düşmanlığı mı?

Said-i Nursi değil de İbn-i Kesir açıkça Yecüc Mecüc'ün Türkler olduğunu ifade eder.

Altay'dan çıkış destanına baktığımızda, Yecüc Mecüc hikayesi ile olan benzerliği de görebiliriz.:confuse d:

Ama benim inancım Yecüc ve Mecüc'ün henüz çıkmadığı

evet bu konuyu bilen kardeşlerimler bu konu üzerinde tartışmak bilgi almak istiyorum benim kafama cok takıldı bu konu lütfen bir iki kelime bir şeyler yazın bu konu çok önemli

ĐЄЯ¡И ЅIŹI

Saçmalık resmen..

jajaja

Ozaman insanlik rahat etsin, yecuc mecuc iyi insanlar oluyor bu durumda.

Suffiyun

İbn-i Kesir tavsiye edilen biri değil ki.Abdulğani Efendi sakındırmıştır,tefsirde pek çok büyük yanlış olduğundan ötürü. Dolayısıyla kaâle alınmadan es geçilmesi uygundur.
Türkler niye Yecüc Mecüc olsun ki ? İslâmiyet'in şanlı sancağını yedi kıtaya taşıyan millet ? İddiada bulunurken az dayanaklı olmasına dikkat etmek mantık hatalarını önleyecektir.

|SecretpoweR|

olamaz böyle bişey