eşimle uzun soluklu bir davalar maratonundan sonra davacı olduğum boşanma davasının kabulu üzerine boşandık.Karararı temyiz etti.Temyiz aşamasında ise bu kez temyizden feragat edeceğini ve yerel mahkeme kararını kabul edeceğini bildirdi.aramızda mali konuları anlaşarak şahsen yerel mahkemelere gidip feragat dilekçelerini verdik.eşim aile mahkemesine temyizde olan davadan davalı olarak feragat ettiğini ve yerel mahkeme kararını kabul ettiğini şahsen yazılı bildirdi.bunun üzerine yargıtay ilgili hukuk dairesi DAVALININ FERAGATİ NEDENİYLE TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE kararı verdi ve dosyayı ilgili mahkemesine iade etti.Şİmdi;

1) Temyiz aşamasında da olsa davadan feragat eden davacı bu karar dan sonra bir de karar düzeltme talebi diyerek uzatma eğilimine girebilirmi?

2) Eğer gidebiliyorsa FERAGAT KESİN HÜKMÜN SONUÇLARINI DOĞURUR DİYEN ilgli hukuk maddesi gereği bunun geçersiz olması gerekmezmi?

3) Davadan Feragat edip yerel mahkeme kararını kabul ettiğini şahsen başvurusuyla bildiren taraf (HAKİMİN HUZURUNA ÇIKARAK GERÇEKLEŞTİ VE ŞAHİTLERDE VARDI) ne gibi bir kapıyı zorlayabilir?

Özellikle hukuk Muhakemeleri konusunda uzman bir görüş varmı???

uzman bir görüş demeyelim de sadece nacizane bir fikir...şöyle yapabilir...yarın savcılığa gider ve ben tehdit ediliyordum..bir yakınımı zorla elinde bulunduran kocam bana zorla yargıtaya da feragat etmemi sağladı..aslında ben feragat etmeyecektim..kendisinde şikayetçiyim..ben hayatımdan endişe ediyorum der..bir tane de yakın bulunur..oda evet beni kaçırdı bir evde kitli tuttu der..al başına belayı..uğraş dur..
sen sordun bende bir iş uzatma taktiği ürettim sadece bu..işin uzmanı değilim ama avukatım ve müvekkilim yeterki bana işi uzat desin...