yaklaşık 1 yıldır kaspersky kullanıyorum müthiş

Avg Avg Avg Avg Avg Avg

Bence Kaspersky Bundan Başka Tanımam ...Ama başka antivirüs kullananlar alınmasın...Bu sadece Benim Bir Görüşüm...

zorton antivirus kullan1yorum rezil bise format1 bas1nca kaspere geçerim

Arkadaşlar, her ne kadar bitmiş bir ooylamanın üzerine de olsa birkaç konuyu açıklığa kavuşiturmak isterim.

Amacım tercihlerinize muhalefet değil ancak burada NOD32 harcanmış. Ayrıca DrWed'de listeye hiç dahil edilmemiş.

Kaspersky'nin çok iyi bir yazılım olduğu ancak henüz son yıllarda piyasada kendisine bir yer açabilme şansına sahip olduğunu biliyoruz sanırım.
Bu Kaspersky'nin talihsizliğidir. Çünkü uzun yıllardan beri piyasadaki rakiplerinin hemen hemen hepsinde daha iyi bir konumdaydı.

Herneyse, Kaspersky'nin kalitesini zaten tartışmıyorum ancak o listede hakettiğini bulamayan bir yazılım olan NOD32'ye biraz değinmek istiyorum.

Ancak bu değerlendirmeyi NOD32 üzerine değil genel KALİTE kriterleri üzerine kuracağım.

Bir antivirüsün KALİTEsini belirleyen faktörleri bir ele alalım.

1. Henüz pattern (signature) veritabanına dahil edilmemiş virüsleri yakalayabilme. YAni heuristic. (tartışılmaz en önemli özelliktir)
2. Heuristic analizlerinin kalitesi, yani minimum yanlış alarm.
3. Sistem kaynakları kullanımıın az olması. (düşündüğünüzden daha az)
4. Low level lisanlar ile yazılmış olması (aslında assembly'den başkasını tanımam)
5. Popüler yazılımlara entegre olmak yerine her yazılımda güvenliği sağlayabilecek bir mimari. Yni outlook expresss entegrasyonu değil direkt olarak soketler veya routing yolu ile tüm online alışverişi izleme vb.
6. Office paketi vs. yazılımları entegrasyonu değil, direkt kernel level işlemciye giden komut analizi (assembly demiştim)
7. Polimorfik ve metamorfik virüsler için çok yönlü bir generic decrypter ve sand box vb. emülasyon teknikleri (aslında bu özellik hepsinde var (mış) ama nedense çalışmıyor???)
8. Modüler değil tek parça yapı (tasklist'te 5 - 10 modül görmek can sıkıcıdır ve profesyonel kontrolü zorlaştırır)
9. Adam gibi uninstall olabilme, sisteme yapışmama. Bu da çok önemlidir. Yazılım kalitesini ve müşteriye saygıyı gösterir. Bunu yazarken hangi (işlevsiz) yazılımı kastettiğimi biliyorsunuz sanırım.
10. registry kayıtlarını şişirmeme. (bir zahmet yapabilseler)
11. İLERİ GÖRÜŞLÜLÜK. Yani mevcut tanımlanmış virüs türleri dışında, birileri yeni bir teknik geliştirse dahi antivirüs yazılımı bunu tanıyabilmeli.

Aslında bu liste 20 küsürlere kadar uzanıyor. Ancak bu başlığı görünce zamanım dar olmasına rağmen dayanamadım yazdım. Yazılımlarını şimdi değerlendirin.

Bu kriterleri ve hatta çok daha fazlasını hangi yazılım karşılıyor.

Arkadaşlar. Zaralı yazılımlar ve güvenli anketlerle, en güzel arayüz değerlendirmeleriyle içinden çıkılabilecek bir alan değildir. Profesyonel davranın ve bu forumları ziyaret eden insanları YANILTMAYIN.

Eğer bizzat test ve analiz yapamıyorsanız, Nasıl olmalıdır sorusunu doğru yanıtlayabildiğinizden emin değilseniz YANITLAMAYIN.

YAPMAYIN...

Saygılarımla.

Not: Bu foruma üye olmadığım için arkadaşımın accountu üzerinden yazdım. Yanıtlarınızı okuma imkanım olur ancak umarım yanıtlayabilirim.